Пропал безвести как пишется: «Без вести» или «безвести» как пишется правильно слово?

Содержание

«Безвести» или «без вести»: как пишется?

Как писать правильно: «безвести» или «без вести»? Чтобы ответить на поставленный вопрос, нужно разобраться, к какой части речи относится рассматриваемая конструкция. Не будет лишним выяснить, какое значение она имеет, а также определить перечень синонимов, которыми можно пользоваться в качестве альтернативы.

 

Слитно или раздельно?

В письменной речи используются следующие вариации:

  1. «Без вести».
  2. «Безвести».

Единственно верным является первый вариант. Эта конструкция представляет собой сочетание предлога «без» и существительного «вести», который указан в родительном падеже. Между ними всегда можно поставить местоимение. Смысл от этого не поменяется. Например, «без какой-нибудь вести».

Стоит помнить, что ударение ставится на предлог «без», в то время как существительное «вести» произносится без ударения.

Иногда рассматриваемую конструкцию считают наречием и пишут слитно. Это неверно. «Без вести» всегда пишется раздельно.

 

Что означает выражение «без вести»?

Рассматриваемое выражение «без вести» употребляется в случаях, когда необходимо обозначить отсутствие информации о пропавших людях или предметах.

Термин используется в юридической практике. Он применяется в отношении человека, о которой в течение длительного периода времени нет никакой информации, неизвестно его местонахождение.

 

Примеры предложений

Закрепим рассмотренное правило на конкретных примерах:

  1. Мой дед без вести пропал во время Великой Отечественной войны.
  2. Я не знаю, где мой муж сейчас. Он без вести пропал 10 лет назад.
  3. Спасателям удалось найти альпинистов, которые пропали без вести месяц назад.
  4. Эти добрые люди организуют поиски лиц, пропавших без вести.

В каждом случае конструкция «без вести» пишется раздельно.

 

Неправильное написание выражения «без вести»

Основной ошибкой, которая допускается при использовании словосочетания «без вести», является написание предлога и существительного слитно: «безвести». Это неверно и противоречит правилам русского языка.

 

Синонимы выражения «без вести»

Заменить рассматриваемую конструкцию можно следующими синонимами:

  1. Исчезнуть.
  2. Пропасть.
  3. Деться.
  4. Провалиться.
  5. Деваться.
  6. Потеряться.
  7. Сгинуть.
  8. Кануть.
  9. Испариться.
  10. Подеваться.
  11. Запропаститься.
  12. Улетучиваться.
  13. Запропасть.
  14. Как в воду кануть.
  15. Как сквозь землю провалиться.
  16. Задеваться.

Каждый предложенный синоним является альтернативой словосочетанию «без вести», если его написание вызывает затруднения.

 

Заключение

Конструкция «без вести» всегда пишется раздельно. Это связано с тем, что она образована с помощью предлога «без» и существительного «вести». Словосочетание используется в тех случаях, когда необходимо указать на длительное отсутствие человека или пропажу предмета.

Слитно рассматриваемая конструкция никогда не употребляется. Это противоречит правилам русского языка.

При необходимости словосочетание «без вести» можно заменить синонимами.

«Часто ищем тех, кто уверен, что знает лес как свои пять пальцев» | Статьи

За минувшую неделю в российских лесах потерялось почти 600 человек, из них 8 человек погибли, а 19 не найдены до сих пор. В Архангельске восьмилетнего мальчика, заблудившегося во время прогулки по лесу, нашли спустя семь часов поиска. За это время ребенок успел собрать полную корзину грибов. Выжить ему помогло знание элементарных правил безопасности в лесу. Многие грибники эти рекомендации не знают или не соблюдают. Из-за этого количество людей, которые гибнут в лесу, год от года не уменьшается. Поисками пропавших занимаются волонтеры «Лиза Алерт», в этом году количество звонков о заблудившихся в лесу бьет все мыслимые рекорды. Почему грибники массово пренебрегают правилами безопасности и как уберечь себя от беды во время «тихой охоты», «Известиям» рассказала инструктор профилактики добровольческого отряда «Лиза Алерт» Екатерина Корольчук.

Подводит самоуверенность

— Число пропавших всего за одну неделю выглядит достаточно внушительным даже для тех, кто далек от темы поисков. Можно ли говорить, что такие всплески происходят каждый год, или в этом году потерявшихся в лесу особенно много?

— Эта статистику нельзя считать полной. В нее включены данные за неделю именно отряда «Лиза Алерт». Мы получили определенное количество звонков, которое было отработано. Но есть еще и заявки, которые до нас не дошли. Например, если позвонили в МЧС и человеку удалось быстро выбраться до того, как к нам попала заявка, то мы об этих случаях даже не знаем. Для сравнения: за три летних месяца прошлого года было всего 643 заявки. Мы фактически прошлогоднюю летнюю норму отработали за одну неделю. В первую очередь это говорит о том, что про отряд стали больше узнавать и люди стали обращаться напрямую к нам. Цифра в любом случае пугающая, и сообщения о потерявшихся приходят каждый день.

Фото: vk. com/Поисковый отряд «Лиза Алерт»

— Сколько примерно заявок вы получаете в день сейчас? На какой период приходится пик «грибной активности»?

— На примере недели можно как-то усреднить число позвонивших. Раньше выходило около 50 заявок на неделю. В этом году кратно больше. Поэтому сейчас в день может получиться столько же заявок, сколько раньше в неделю. Вполне вероятно, это связано с благоприятным летом. В лесах много грибов. Всем хочется выехать на природу их собирать, и результат налицо. В каждом регионе сезон начинается в разное время. В южных регионах пик активности начинается намного раньше, чем в средней полосе. Кроме того, в лесу ищут не только грибников, но и пеших туристов. В целом основной сезон приходится на все летние месяцы и сентябрь.

— Какому проценту потерявшихся не удается выбраться из леса живыми?

Мы просчитали по заявкам, что каждый 12-й пропавший человек погибает в лесу. Это очень много. Существует несколько факторов, которые на это влияют. Во-первых, теряются неопытные грибники или те, которые пошли собирать в неизвестном им лесу. Бывает и наоборот: подводит самоуверенность. В хорошо знакомом месте люди теряются, когда уходят вглубь. Люди могут не узнать знакомый лес — ураганы и вредители могут за несколько лет изменить знакомые места до полной неузнаваемости. Нередко люди переоценивают свои силы и не учитывают то, что в лесу им может стать плохо. Очень часто те, кого мы находим, шли в лес в полном ощущении, что они знают лес как свои пять пальцев. Поэтому они не берут с собой минимальный набор необходимых вещей, которые могли бы спасти им жизнь

. В лесу все деревья одинаковые, достаточно закрутиться в азарте — и вот уже незнакомое место.

Волонтеры поискового отряда «Лиза Алерт» во время поисково-спасательных работ

Фото: ТАСС/Артем Геодакян

— Считается, что одному человеку потеряться проще, чем компании. Особенно если речь идет о пожилых. Можно ли выделить какие-то группы риска?

— Любому человеку перед походом в лес нужно трезво оценивать свои возможности. Пожилым людям в особенности, чтобы понимать, выдержат ли они длительные физические нагрузки. Долгое хождение по лесу может обострить, скажем, давнюю травму ноги, из-за которой человек не сможет выбраться из леса. Иногда люди не рассчитывают свои силы, поэтому пожилые в большей степени в группе риска.

В период активного отдыха, когда мы используем ресурсы своего организма, часто проявляются заболевания, о которых мы даже не подозревали. Детей тоже часто теряют: родители увлекаются поиском грибов, а ребенок в этот момент уходит в другую сторону. Особенно легко потерять ребенка, если он одет в темную одежду и идет позади взрослых, а не впереди. Детей младше восьми-девяти лет вообще не стоит выпускать из виду. То, что вы идете в компании, еще не гарантирует то, что вместе будет легче найти обратную дорогу. Достаточно часто заявки приходят на поиск двух человек, а иногда теряются целыми семьями. Так что в группе риска как одиночки, так и группы.

Нелишние сборы

— Какими правилами безопасности пренебрегают грибники?

— Прежде всего, нужно правильно собираться в лес. Основная ошибка в том, что перед походом многие не изучают карту местности. Как минимум, можно понять, есть ли рядом река, какой-либо объект, дорога или линии электропередач. Стоит внимательно изучать нюансы, которые помогут сориентироваться. Обязательно нужно сообщить близким о своем походе в лес и времени, когда вы планируете вернуться. Нужно это для того, чтобы родственники поняли, что до темноты грибник не вышел из леса и что-то происходит не так. Лес — это зона повышенного риска, там нет больниц, прохожих и магазинов, где можно купить воду и еду. Все эти факторы играют против человека, а потерянные драгоценные минуты могут стоить жизни.

— Что нужно брать с собой в лес, чтобы увеличить свои шансы на выживание?

В первую очередь нужен полностью заряженный телефон и по возможности дополнительный блок зарядки. Это необходимо, для того чтобы вы могли позвонить в «112» и нам на «горячую линию» по круглосуточному номеру 8-800-700-54-52. У нас есть направление «Лес на связи»: ребята по телефону помогают человеку сориентироваться в лесу и по возможности выбраться. Координаторы всегда работают удаленно, но если вывести человека из леса сложно, то туда в любом случае выезжает поисковая группа или летит авиация. Человек может сломать ногу и потерять возможность самостоятельно передвигаться. Задача координаторов — связать группу с потерявшимся человеком. Это экономит силы и ресурсы добровольцев. Все-таки поиски происходят за наш счет, и для нас это очень важная подмога. Опять же, чтобы собрать группы и начать поиски, нужно время, и если человек выйдет самостоятельно, от этого выигрывают все. К сожалению, связь в лесу есть не всегда. В таком случае вам стоит позвонить по телефону «112». Дозвониться на него можно и с отсутствующим сигналом сотовой связи или нажать на кнопку «экстренный вызов», которая появится в том случае, если нет связи.

Фото: vk.com/Поисковый отряд «Лиза Алерт»

— Телефон берут в лес практически все, но тем не менее это не всегда спасает.

Помимо этого, нужно брать достаточный для похода запас воды. Хотя бы литр на человека, а на долгий срок даже больше. В лес надо одеваться в закрытую одежду, то есть в принципе теплее, чем это требуется в дневное время. А в совокупности с повышенной активностью организм теряет большое количество влаги. Именно обезвоживание и переохлаждение — две самые часто встречающиеся причины гибели в лесу. Обязательно — непромокаемая обувь, потому что мокрые ноги сильно ухудшают ваше положение. Люди не берут с собой теплых вещей, поэтому в ночное время увеличивают свои шансы замерзнуть.

Одежда обязательно должна быть яркой. Большинство грибников надевают камуфляжную одежду. Возможно, это связано с тем, что на ней не так видно грязь и пятна. Но не видно и самого человека в тот момент, когда его ищут. В зеленом лесу можно даже переступить мимо потерявшегося в камуфляже и не заметить его. Лучше всего, если на одежде есть светоотражающие элементы, которые видны в свете фонарей. С собой надо обязательно брать небольшой перекус для восстановления энергии. Даже небольшой энергетический батончик или упаковка орехов увеличивают шансы дождаться спасателей. Бутерброды в жару за время прогулки могут испортиться, поэтому нужно брать то, что хорошо хранится вне холодильника. Когда человек обессилен, то у него может не хватить ресурсов на то, чтобы крикнуть, даже если он слышит приближающихся людей. В этот ситуации очень выручает свисток. Если забыли свисток, то подать сигнал нужно стуком палки о дерево. Этот звук хорошо разносится в лесу.

Группа немедленного реагирования

— Кто входит в поисковую группу в лесу? Проходят ли его участники какую-либо специальную подготовку?

— Когда падает заявка и мы понимаем, что есть необходимость активного поиска в лесу, сперва подключается информационный координатор, который собирает информацию о пропавшем, обстоятельствах пропажи, объявляет о времени и месте сбора, отслеживает выезжающие экипажи, а также будет заниматься удаленной помощью координатору поиска: обеспечивать ориентировками и всем необходимым на месте. Координатор на месте поиска определяет, какие методики поиска будут наиболее эффективны, раздает задачи старшим групп, опытным поисковикам, которые неоднократно ходили и понимают, как ведется поиск, могут взять на себя ответственность за группу, которая идет в лес, и безопасно вывести ее обратно. Какого-то лимита, сколько человек должно выходить на поиски, не существует. Все-таки мы добровольцы и нельзя никого заставить туда ехать. Объявляется сбор: время и место, а все желающие могут присоединиться. Причем участие принимают и люди, которые в первый раз идут в лес. Специальная подготовка для этого не нужна, но нужно правильно собраться и взять с собой тот необходимый список вещей, которые нужны в лесу каждому грибнику, а также правильно одеться: крепкая удобная обувь, удобная закрытая одежда, обязательно запасной комплект одежды.

— Занимаются ли поисками только пешие группы или заблудившихся ищут, например, с воздуха?

Если у нас есть такая возможность, то мы ищем с воздуха. Например, такие поиски очень эффективны, если человек взял с собой спички. Костер дает нам не только тепло, но и дым, который видно с воздуха. Человек, который знает, как правильно вести себя в лесу, берет с собой спички и в случае необходимости разжигает костер. Тогда имеет смысл прочесывать с воздуха, здесь нам помогает отряд «Ангел». Еще есть кинологическое направление «Лиза Алерт», которое принимает участие в поисках. Это тоже добровольцы, которые имеют опыт работы с поисковыми собаками. Когда рядом с лесом есть большие поля, мы можем подключить конное подразделение. Просмотр с высоты седла увеличивает радиус обзора.

Волонтеры поискового отряда «Лиза Алерт» во время поиска пропавшего в лесу человека

Фото: vk.com/Поисковый отряд «Лиза Алерт»

— Сколько времени нужно на то, чтобы организовать поиски?

— Сперва приходит заявка от родственников или самого потерявшегося. Мы собираем информацию: приметы, во что человек был одет, что у него с собой, состояние здоровья. Это позволяет нам понять, насколько он подготовлен и сколько времени может продержаться в лесу. Из всего этого мы делаем вывод, сколько времени есть на подготовку. Например, если будет одновременно два поиска в лесу — молодой человек и пенсионер со слабым здоровьем, — пенсионер будет в приоритете.

Координатор определяет место штаба: нужно понять, с какой стороны человек вошел, чтобы не прочесывать лишние десятки километров леса. Силы поисковиков тоже нужно экономить, поэтому надо расположиться как можно ближе к предполагаемому месту. Часто бывает так, что нет возможности вычислить точку входа в лес и мы можем только примерно определять место для штаба. Составляются ориентировки: иногда мы ищем одного человека и во время поиска находим других потерявшихся грибников, но это же не отменяет того, что мы пришли еще и за определенным человеком. Кроме того, ориентировка может нам дать дополнительную и очень важную информацию о, например, точке входа пропавшего в лес. Нужно подготовить и распечатать карту территории поиска, которая для удобства разбита на квадраты. Эта же карта заливается в навигаторы, чтобы поисковики видели свою зону прочеса, также на навигаторе треком пишется весь проделанный группой путь. Это нужно для того, чтобы не ходить по одним и тем же местам, а также чтобы были видны возможные белые пятна при прочесе территории.

— В каком состоянии к вам попадают люди, которые провели в лесу много часов? С какими признаками их находят и как оказать им скорейшую помощь?

— Во время поиска мы уже понимаем примерное время нахождения человека в лесу. Если он пропал достаточно давно, то кормить и поить его следует аккуратно. Поскольку главная опасность в лесу — это переохлаждение, особенно в эту погоду, в первую очередь надо согреть человека: дать сладкий чай, накрыть согревающим одеялом. Если человек в состоянии передвигаться, мы помогаем ему выйти. В противном случае используются носилки. Они могут быть как у самой группы поиска, так и у группы эвакуации. Оказывать медицинскую помощь мы не можем, но как только мы находим человека, вызываем «скорую».

Волонтеры поискового отряда «Лиза Алерт» и сотрудники МЧС оказывают помощь пенсионеру, найденному в лесу

Фото: vk.com/Поисковый отряд «Лиза Алерт»

— Довольно часто люди с признаками сильного обезвоживания и переохлаждения отказываются ехать в больницу. Насколько это чревато последствиями для организма?

Мы не можем заставить человека поехать в больницу, только привести ему доводы в пользу такого решения. Но, опять же, есть родственники, которые могут настоять. Особенно если человек пожилой. По возможности делаем всё, чтобы человека хотя бы осмотрели. Если медики говорят ехать в больницу, не стоит отказываться. Это может стоить жизни.

— С учетом роста числа заявок от потерявшихся в лесу хватает ли сейчас волонтеров?

Их не хватает всегда. Добровольцы выкраивают личное время, для того чтобы искать пропавших. Оно есть не у всех и не всегда. Чем больше количество людей, тем скорее закрываются все задачи и соответственно растут шансы найти пропавших живыми. Всем, кто хочет помочь, мы рекомендуем идти на встречи, которые мы организуем для новичков, но если человек хочет принять участие в каком-то конкретном поиске, никто этому препятствовать не станет — на первый поиск можно поехать, не обладая никакими специальными навыками. Для этого нужны соответствующая одежда и обувь — теплая и непромокаемая. Если есть фонарик и компас, их тоже нужно брать, остальное необходимое оборудование вам выдадут на месте и поставят в группу к опытному старшему.

— Грибники в большинстве своем перестали носить с собой компасы и пользуются приложениями на телефоне. Равносильная ли это замена?

— Это страшная привычка, программы и приложения жутко врут и дезориентируют. Компас нужен не детский на часиках, не приложение на телефоне, а обычный аналоговый. Освоить минимальные навыки обращения с ним можно за короткий срок. Достаточно прочитать в интернете, как это делается. Телефон в отсутствие сети всё равно важен, не используйте его как фонарик. Берегите заряд.

— Существуют ли какие-то правила выживания для потерявшихся в лесу? Нужно ли куда-то идти, пытаться найти воду? Как вести себя при встрече с дикими животными?

Ни в коем случае не нужно пытаться идти дальше. Если вы поняли, что потерялись и не можете найти выход, нужно остановиться, а не идти глубже. Если слышите шум, отвечайте на него шумом. Подготовьтесь к возможному ночлегу: приготовьте себе лежанку, разведите костер. Что касается животных, то лучше всего развести огонь и время от времени шуметь. В таком случае животное, скорее всего, обойдет вас стороной.

Волонтеры поискового отряда «Лиза Алерт» выводят из леса найденного заблудившегося грибника

Фото: vk.com/Поисковый отряд «Лиза Алерт»

— Как нужно действовать родственникам, если человек не вернулся из леса? В какой момент стоит бить тревогу?

Заявление в полицию и МЧС нужно подавать, как только вы поняли, что что-то пошло не так. Человек обещал вернуться в определенное время и не вышел на связь? Значит, пора звонить. Может, человек пошел к соседу и пьет у него чай, в таком случае он выйдет на связь еще до начала поисков. А вот потерять время, в случае если он мерзнет в лесу, вполне возможно.

Фото: поисковый отряд «Лиза Алерт»

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Образцы заявлений — Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве



 

  Руководителю Главного 
следственного управления 
Следственного комитета Российской 
Федерации по городу Москве 

полковнику юстиции 

     Стрижову А.А.   

от 

__________________________________________ 
(Ф.И.О. заявителя) 
_____________________________________________ 
(данные о документе, удостоверяющем личность) 
_____________________________________________ 
(адрес регистрации и фактического проживания) 
_______________________________ 
(контактные телефоны) 

ЗАЯВЛЕНИЕ

  ______________________________________________________________________________________

(Излагается суть заявления в свободной форме)

______________________________________________________________________________________ 

______________________________________________________________________________________

______________(___________________) 
(Дата Подпись Расшифровка подписи)

 


 

 

 

 
  
Руководителю Главного 
следственного управления 
Следственного комитета Российской 
Федерации по городу Москве 

полковнику юстиции 

Стрижову А. А.  

от 

__________________________________________ 
(Ф.И.О. заявителя) 
_____________________________________________ 
(данные о документе, удостоверяющем личность) 
_____________________________________________ 
(адрес регистрации и фактического проживания) 
_______________________________ 
(контактные телефоны) 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

о преступлении

  ______________________________________________________________________________________

(Излагается содержание заявления о преступлении: место, время, обстоятельства)

______________________________________________________________________________________

(произошедшего, наступившие последствия (материальный ущерб, телесные повреждения),

______________________________________________________________________________________

(имеющиеся данные о лице, совершившем преступление и т. д.)

______________________________________________________________________________________ 

______________________________________________________________________________________

______________(___________________) 
(Дата Подпись Расшифровка подписи)

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предупрежден(а). 

_______________ 
(Подпись)

 

 

 


  Руководителю Главного 
следственного управления 
Следственного комитета Российской 
Федерации по городу Москве 

полковнику юстиции 

Стрижову А.А. 

от 

__________________________________________ 
(Ф.И.О. заявителя) 
_____________________________________________ 
(данные о документе, удостоверяющем личность) 
_____________________________________________ 
(адрес регистрации и фактического проживания) 
_______________________________ 
(контактные телефоны) 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

о явке с повинной

  В соответствии со ст. 142 УПК РФ добровольно сообщаю______________________________________ 

______________________________________________________________________________________

(Излагаются обстоятельства совершенного преступления (место, время, способ, личность

______________________________________________________________________________________

потерпевшего, наступившие последствия и т.д.)

______________________________________________________________________________________ 

______________________________________________________________________________________

______________(___________________) 
(Дата Подпись Расшифровка подписи)

Со ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников ознакомлен(а), ее положения мне понятны. 

______________(___________________) 
(Дата Подпись Расшифровка подписи)

 


 

Ошибка 404: страница не найдена!

К сожалению, запрошенный вами документ не найден. Возможно, вы ошиблись при наборе адреса или перешли по неработающей ссылке.

Для поиска нужной страницы, воспользуйтесь картой сайта ниже или перейдите на главную страницу сайта.

Поиск по сайту

Карта сайта

  • О Ростехнадзоре
  • Информация
  • Деятельность
    • Проведение проверок
      • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при проведении проверок
        • Нормативные правовые акты, являющиеся общими для различных областей надзора и устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых поверяется при проведении проверок
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного надзора в области использования атомной энергии
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного надзора в области промышленной безопасности
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении государственного горного надзора
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного энергетического надзора
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного строительного надзора
      • Перечни правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю
      • Ежегодные планы проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
      • Статистическая информация, сформированная федеральным органом исполнительной власти в соответствии с федеральным планом статистических работ, а также статистическая информация по результатам проведенных плановых и внеплановых проверок
      • Ежегодные доклады об осуществлении государственного контроля (надзора) и об эффективности такого контроля
      • Информация о проверках деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также о направленных им предписаниях
      • Форма расчета УИН
    • Нормотворческая деятельность
    • Международное сотрудничество
    • Государственные программы Российской Федерации
    • Профилактика нарушений обязательных требований
    • Прием отчетов о производственном контроле
    • Аттестация работников организаций
    • Государственная служба
    • Исполнение бюджета
    • Госзакупки
    • Информация для плательщиков
    • Порядок привлечения общественных инспекторов в области промышленной безопасности
    • Информатизация Службы
    • Сведения о тестовых испытаниях кумулятивных зарядов
    • Анализ состояния оборудования энергетического, бурового и тяжелого машиностроения в организациях ТЭК
    • Судебный и административный порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, действий (бездействия) Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
  • Общественный совет
  • Противодействие коррупции
    • Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
    • Антикоррупционная экспертиза
    • Методические материалы
    • Формы документов против коррупции для заполнения
    • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
      • Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2019 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2018 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2017 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2016 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2015 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2014 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2013 год
      • Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2012 год
      • Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2011 год
      • Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2010 год
      • Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2009 год
    • Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
    • Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
    • Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
    • Информация для подведомственных Ростехнадзору организаций
    • Материалы антикоррупционного просвещения
    • Иная информация
  • Открытый Ростехнадзор
  • Промышленная безопасность
  • Ядерная и радиационная безопасность
  • Энергетическая безопасность
    • Федеральный государственный энергетический надзор
      • Нормативные правовые и правовые акты
      • Основные функции и задачи
      • Информация о субъектах электроэнергетики, теплоснабжающих организациях, теплосетевых организациях и потребителях электрической энергии, деятельность которых отнесена к категории высокого и значительного риска
      • Уроки, извлеченные из аварий и несчастных случаев
      • Перечень вопросов Отраслевой комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по проверке знаний норм и правил в области энергетического надзора
      • Перечень вопросов (тестов), применяемых в отраслевой комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по проверке знаний норм и правил в области энергетического надзора
      • Перечень вопросов (тестов), применяемых в отраслевой комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по проверке знаний норм и правил в области энергетического надзора для инспекторского состава территориальных органов Ростехнадзора
      • О проведении проверок соблюдения обязательных требований субъектами электроэнергетики, теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и потребителями электрической энергии в 2020 году
      • Контакты
    • Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
  • Строительный надзор

Турпулханова и Хашиева против России (перевод постановления)

НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД
АУТЕНТИЧНЫЙ ТЕКСТ РАЗМЕЩЕН
НА САЙТЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
www. echr.coe.int
В РАЗДЕЛЕ HUDOC

ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ

ДЕЛО «ТУРПУЛХАНОВА И ХАШИЕВА ПРОТИВ РОССИИ»

(Жалобы №53284/13 и №22543/15)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СТРАСБУРГ

17 марта 2020 года

Постановление вступило в силу, текст может быть подвергнут редакции.

В деле «Турпулханова и Хашиева против России»
Европейский Суд по правам человека (Третья Секция), заседая Комитетом в составе:
    Alena Poláčková, Председатель Секции,
    Dmitry Dedov,
    Gilberto Felici, судьи,
      и Stephen Phillips, Секретарь Секции,
Проведя 25 февраля 2020 г. заседание за закрытыми дверями,
Вынес следующее постановление, принятое в тот же день:
ПРОЦЕДУРА
1.  Настоящее дело было инициировано двумя жалобами №53284/13 и №22543/15, поданными в Суд против Российской Федерации в соответствии со статьей 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) двумя гражданками Российской Федерации Лаурой Турпулхановой и Лилией Хашиевой 25 июля 2013 г. и 30 апреля 2015 г. соответственно.
2.  Заявители были представлены юристами неправительственных организаций Stichting Justice Initiative (Москва – Утрехт) и КПП (Нижний Новгород). Правительство Российской Федерации (далее – «Государство-ответчик») представлял Г. Матюшкин, Представитель Российской Федерации в Европейском суде по правам человека, а затем сменивший его на этом посту М. Гальперин.
3.  5 февраля 2018 г. жалобы были коммуницированы Государству-ответчику.
4.  Государство-ответчик не возражало против рассмотрения дела Комитетом.
ФАКТЫ
I. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЖАЛОБ
5.  Обе жалобы касаются похищений и последующего исчезновения дочерей заявительниц в Грозном в ноябре 2011 г. и июле 2013 г. соответственно. Оба инцидента расследовались одними и теми же властями, вначале РОВД №4 Старопромысловского района Грозного, а затем – Старопромысловским следственным управлением Следственного комитета.
А. Турпулханова против России (№53284/13)
1.  Исчезновение дочери заявительницы
6.   Заявительница Лейла (также пишется как Лайла) Турпулханова, 1970 г.р., проживает в Грозном, Чечня. Она приходится матерью Луизе Межидовой, 1988 г.р.
7.  В рассматриваемое время заявительница жила со своей дочерью Луизой Межидовой, которая была разведена, и с другой дочерью г-жой А.Т., в многоквартирном доме в Грозном. Луиза Межидова работала продавцом в местном обувном магазине.
8.  31 октября 2011 г. примерно в 21 ч Луиза Межидова вернулась с работы домой. Затем она поспорила с заявительницей из-за ее позднего возвращения домой. После полуночи Луизе несколько раз звонили по телефону. Оставив дома свои личные вещи, в том числе мобильный телефон, она вышла на встречу с кем-то. По словам заявительницы, ее дочь вышла из дома, чтобы встретиться с сотрудником полиции Ибрагимом М. из РОВД Шалинского района. Луиза Межидова домой не вернулась и с тех пор пропала без вести.
9.  Согласно информации от заявительницы и информации, полученной в ходе расследования, с 2009 г. Луиза Межидова состояла в романтических отношениях с Ибрагимом М. , но пара держала отношения в секрете, так как Ибрагим М. опасался мести со стороны ее родственников-мужчин.
10.  6 декабря 2011 г. был получен доступ к аккаунту Луизы Межидовой в соцсети «Одноклассники» и были сделаны несколько сообщений. По словам заявительницы, третьи лица получили доступ к аккаунту ее пропавшей дочери.
2.  Официальное расследование исчезновения
11.  7 ноября 2011 г. заявительница подала официальную жалобу на исчезновение дочери в РОВД №4 Старопромысловского района Грозного. В неустановленный день между 1 и 8 ноября 2011 г. она представила полиции данные о трех телефонных номерах, к которым был подключен мобильный телефон ее дочери до исчезновения. Она также предоставила три сим-карты телефонных номеров, которыми пользовалась Луиза Межидова.
12.  7 ноября 2011 г. полиция допросила заявительницу. Ее показания были аналогичны ее последующим заявлениям в Суд.
13.  7 ноября 2011 г. полиция допросила другую дочь заявительницы г-жу А.Т., показания которой были аналогичны показаниям заявительницы.
14.  7 ноября 2011 г. полиция допросила коллегу Луизы Межидовой и таксиста, который вез ее домой с работы вечером 31 октября 2011 г. Ни у кого из них не было никакой информации о ее местонахождении или предположений о причине ее исчезновения.
15.  8 ноября 2011 г. заявительница подала прокурору Старопромысловского района жалобу на исчезновение ее дочери и утверждала, что к инциденту мог быть причастен человек по имени Казбек из Урус-Мартана, который звонил Луизе до ее исчезновения.
16.  16 ноября 2011 г. женская рука была обнаружена на территории местной школы. Приехала полиция, собрала вещественные доказательства, но не осмотрела помещение. Доказательства никогда официально не регистрировались и пропали при невыясненных обстоятельствах.
17.  17 ноября 2011 г. Грозненский РОВД отказал в возбуждении уголовного дела по факту исчезновения Луизы Межидовой из-за отсутствия доказательств преступления.
18.  С 18 ноября по 3 декабря 2011 г. полиция допросила нескольких коллег Луизы Межидовой. Ни у кого из них не было информации о ее возможном местонахождении или версий о причинах ее исчезновения.
19.  17 ноября 2011 г. имя Луизы Межидовой было внесено в федеральную базу данных лиц, пропавших без вести.
20.  5 декабря 2011 г. следователи допросили заявительницу, которая дала показания, аналогичные тем, которые представила в Суд. Кроме того, она показала, что представила полиции подробную запись звонков с мобильного телефона Луизы Межидовой.
21.  8 декабря 2011 г. полиция заказала техническую экспертизу, чтобы установить, какой IP-адрес использовался для подключения к аккаунту Луизы Межидовой в соцсети «Одноклассники» 6 декабря 2011 г.
22.  12 января 2012 г. Ленинский межрайонный следственный комитет Грозного (далее – следователи) возбудил уголовное дело №13002 по статье 105 УК РФ (убийство).
23.  16 января 2012 г. следователи допросили заявительницу, которая дала показания, аналогичные тем, которые предоставила в Суд.
24.  26 января 2012 г. следователи снова допросили заявительницу, которая добавила к своим предыдущим показаниям, что с момента исчезновения дочери она проводила собственное расследование. Примерно 22 января 2012 г. она разговаривала со своей племянницей г-жой Р.Т., которая была подругой Луизы Межидовой. По словам г-жи Р.Т., бывший жених Луизы Межидовой Ибрагим М., сотрудник полиции из Шалинского района, расстался с ней, так как был женат и имел несовершеннолетних детей. Однако после разрыва Ибрагим М. поддерживал тесный контакт с Луизой Межидовой, которая временами занимала у него деньги. По словам г-жи Р.Т., Ибрагим М. продолжал работать в полиции, хотя был причастен к ряду преступлений, в том числе убийство и сексуальное преступление. По роду своей деятельности Ибрагим М. участвовал в спецоперациях против членов НВФ. По словам заявительницы, Ибрагим М. был опасным человеком и, скорее всего, был причастен к исчезновению ее дочери.
25.  26 января 2012 г. следователи обратились в полицию с просьбой помочь в установлении личности Ибрагима М. и двух его знакомых.
26.  30 января 2012 года следователи осмотрели место преступления в квартире заявителя и забрали блузку Луизы Межидовой, чтобы извлечь ее ДНК-профиль.
27.  30 января 2012 г. следователи допросили г-жу Р.Т. которая подтвердила показания заявительницы от 26 января 2012 г., а также заявила, что после исчезновения Луизы Межидовой она обратилась к Ибрагиму М. за помощью в ее поисках. Он отказался, заявив, что не знает, где искать Луизу, и пытался успокоить г-жу Р.Т., что Луиза ушла по собственному желанию. По словам г-жи Р.Т., у Луизы Межидовой и Ибрагима М. не было романтических отношений.
28.  13 февраля 2012 г. по запросу начальства следователи составили справку, в которой кратко излагались действия, предпринятые ими по уголовному делу. Согласно документу, следствие изучило две версии исчезновения Луизы Межидовой: «[1] Преступление могло быть совершено как бытовое или сексуальное преступление известным ей лицом; или [2] преступление могло быть совершено одним из ее родственников из-за ее аморального образа жизни». Согласно результатам расследования, Луиза Межидова использовала два телефонных номера, и последний телефонный номер, с которого ей звонили, был установлен. Были установлены несколько знакомых Луизы Межидовой, в том числе Ибрагим М. из Сержень-Юрта, Шалинский район, 1988 г.р., чья причастность к ее исчезновению расследуется.
29.  29 февраля 2012 г. следователи подготовили еще одну справку о предпринятых действиях, в которой, в частности, говорилось, что следователи установили личность владельца последнего номера телефона, с которого звонили Луизе Межидовой. Владельцем этого номера была пенсионерка г-жа Л.С. из Грозного, которая не знала, что номер телефона 8 928 897 XXXX зарегистрирован на ее имя. Она предположила, что копия ее паспорта, имеющаяся в РОВД, могла быть использована для этой цели обманным путем.
30.  13 февраля 2012 г. Старопромысловский районный суд разрешил прослушивание последнего номера телефона, с которого Луизе Межидовой звонили до ее исчезновения.
31.  12 апреля 2012 г. следователи допросили нескольких знакомых Луизы Межидовой. Никакой новой информации получено не было.
32.  12 апреля 2012 г. следователи приостановили расследование уголовного дела в связи с невозможностью установить виновных и уведомили об этом заявителя.
33.  2 мая 2012 г. следователи возобновили производство по поручению руководства и после жалобы заявительницы; в постановление было включено требование о допросе ряда свидетелей.
34.  20 мая 2012 г. заместитель прокурора Чеченской Республики подготовил информационное письмо «о нарушениях уголовно-процессуального закона в деятельности должностных лиц». В документе говорилось, что, несмотря на продолжающееся 4 месяца расследование, следователи «не предприняли эффективных и действенных мер по установлению события преступления, изобличению виновных и привлечению их к уголовной ответственности, должное взаимодействие с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность отсутствует». В частности:
«Следствием не принято мер к установлению местонахождения и допросу бывшего мужа Межидовой Л.А. г-на А.С. и ее отчима г-на Т.В., об обстоятельствах ее исчезновения.
В деле отсутствуют сведения о принятии мер в фиксации передвижения Межидовой Л.А. в день исчезновения, а также лиц, возможно, причастных к совершению преступления, с использованием видеорегистраторов, имеющихся непосредственно по месту жительства, на которых может быть запечатлена без вести пропавшая.
При расследовании уголовного дела не принималось мер к установлению очевидцев, в том числе соседей, которые могли видеть Межидову Л.А., когда та выходила из дома, с кем общалась непосредственно в день происшествия.
Следственным путем не обработана информация, представленная органом дознания, о связях Межидовой Л.А. …
Следствием не принимаются меры к установлению образа жизни, круга знакомых, интересах, денежных счетах Межидовой Л.А.
Не проверяются доводы заявительницы о причастности к совершению преступления неустановленного лица по имени Казбек, проживающего в Урус-Мартане, его местонахождение не выяснено, точные данные отсутствуют. Не принято мер к установлению и допросу лица по имени Магомед, допросу Ибрагима М., с которыми Межидова Л.А. дружила не протяжении двух последних лет. Они также не проверены на причастность к совершению преступления.
[…]
Имеющаяся в деле информация о совершении Ибрагимом М. Преступлений – убийства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, в установленном законом порядке не зарегистрирована, материалы для проведения проверки не выделены.
В деле отсутствуют заключение генетической судебной экспертизы и технико-компьютерное исследование.
Несмотря на то, что в деле имеются протоколы следственных действий, которые проводились по истечении двух месяцев, процессуальный документ о продлении срока предварительного следствия отсутствует.
Указанные нарушения, волокита при расследовании уголовного дела, непроведение неотложных следственных действий, вызванных необходимостью на первоначальном этапе, влекут за собой нарушение законных прав и интересов участников уголовного судопроизводства и, как следствие, обоснованные жалобы.
На основании изложенного просим вас принять меры по устранению процессуальных нарушений по уголовному делу №13002 […] и принять меры для обеспечения надлежащего расследования дела».
35.  4 июня 2012 г. расследование уголовного дела было вновь приостановлено без принятия перечисленных мер. Заявительницу уведомили об этом решении.
36.  22 июня 2012 г. заместитель прокурора Старопромысловского района потребовал устранить нарушения процессуальных норм в ходе расследования. Он критически оценил непроведение следственных действий, перечисленных 20 мая 2012 г. заместителем прокурора Чеченской Республики (см. пункт 34).
37.  19 июня 2012 г. расследование было возобновлено.
38.  26 июня 2012 г. из УФСБ по ЧР сообщили следователям данные, подтвержденные соответствующими свидетельскими показаниями:
«Управление ФСБ по Чечне в ходе проверочных мероприятий о возможной причастности руководящего звена отдела полиции №4 Старопромысловского района г. Грозного к злоупотреблению должностными полномочиями, которые в целях повышения статистики и положительных результатов оперативно-служебной деятельности намеренно скрывают сведения о совершении тяжких и особо тяжких преступлений на территории обслуживания. Кроме того, в целях исключения т. н. «висяков» информация о совершении таких преступлениях намеренно не передавалась в дежурную часть МВД по ЧР, обязательная их регистрация в ежесуточной сводке, не осуществляется.
В частности, в производстве ОП №4 имеется розыскное дело по факту исчезновения Межидовой Л. П., которая ушла из дома 1 ноября 2011 г. и не вернулась.
Установлено, что около 11 часов 30 минут 16 ноября 2011 г. директор школы №26 [г-жа Л.И.] позвонила в ОП №4 и сообщил, что ученики нашли фрагменты человеческого тела недалеко от своей школы. Прибывший на место наряд сотрудников полиции в составе:
1) капитан полиции [г-н С.С.]
2) старший лейтенант полиции [г-н М.Н.]
3) старший лейтенант [г-н И.Б.] и
4) старший лейтенант [г-н Х.Б.]
Найденный объект был частью левой руки человека (предположительно женщины). Внешнее состояние останков показало, что рука была недавно оторвана и что смерть человека, которому принадлежала рука, произошла примерно в начале ноября 2011 г.
После того как наряд полиции сообщил о найденных останках своему начальству [по телефону], им была устная команда избавиться от них любым способом. После чего сотрудники полиции изъяли находку и удалились с ней в неизвестном направлении.
В нарушение установленной процедуры информация об обнаружении останков в официальной ежесуточной сводке не фиксировалась.
Директор школы и охранник [г-н С.Х.] заявили, что у найденного фрагмента руки […] были ногти удлиненной формы […]
По оперативной информации, [Ибрагим М.] мог быть причастен к исчезновению Межидовой Л.А., так как встретился с ней поздно вечером […]»
39.  Из представленных документов следует, что на указанное письмо ответа не последовало.
40.  28 июня 2012 г. следователи допросили сестру заявительницы г-жу Я.Т., которая дала такие же показания, которые заявительница представила в Суд.
41.  5 июля 2012 г. следователи заказали генетическую экспертизу для определения маркеров ДНК заявительницы.
42.  6 июля 2012 г. эксперт представил заключение о ДНК заявительницы.
43.  С 10 по 16 июля 2012 г. следователи допросили нескольких соседей заявительницы и коллег Луизы Межидовой, которые не представили новых данных.
44.  11 июля 2012 г. руководство следователей поручило провести следственные действия по уголовному делу. В постановлении говорилось следующее:
«[…]
— допросить охранника [г-на С. Х.], директора [г-жу Л.И.] и учеников школы №26 в Грозном по поводу обнаружения женской левой руки;
— принять процессуальное решение об обнаружении женской руки;
— принять процессуальное решение в отношении сотрудников ОП №4 Старопромысловского района г. Грозного по поводу сокрытия информации об обнаружении левой руки женщины во избежание ее официальной регистрации;
— […] принять меры для проверки причастности [Ибрагима М.], [Магомеда] […] к преступлению, в частности допросить об их связи с Межидовой Л.А., где и когда они видели ее в последний раз […]
— получить результаты генетических и компьютерных исследований
[…]»
45.  14 июля 2012 г. следователи снова допросили племянницу заявительницы г-жу Р.Т., которая сообщила, что Ибрагим М. работал в правоохранительных органах, что он сказал ей, что убил человека и участвовал в спецоперациях. Хотя ранее она заявляла, что Ибрагим М. был опасным человеком, он не смог бы причинить вред Луизе Межидовой, так как у них были дружеские отношения.
46.  15 июля 2012 г. следователи допросили соседку заявительницы г-жу З.А., которая показала, что рядом с их многоквартирным домом она регулярно видела, как Луиза Межидова разговаривает с молодым человеком в зеленой камуфляжной форме, и что она сможет опознать этого человека.
47.  16 июля 2012 г. следователи допросили Ибрагима М., который показал, что работал полицейским в отделе полиции г. Шали, был женат и имел двоих детей. Он подтвердил, что у него были романтические отношения с Луизой Межидовой с 2010 г., но они скрывали это от общественности из-за страха возмездия или кровной мести со стороны ее родственников-мужчин. В день исчезновения Луизы Межидовой поздно вечером он получил от нее телефонный звонок. Он выпивал со своими друзьями, а затем ночью прибыл в многоквартирный дом, где жила Межидова, и забрал ее. Он поехал с ней по Старопромысловскому шоссе Грозного, они остановили машину и распивали спиртные напитки. Двое его друзей Зелимхан М. и Саид-Эми А. приехали на своей машине, и все они разговаривали и пили. Затем он уехал с Луизой Межидовой примерно на 20–30 минут, за это время она сказала ему, что любит его, и пожаловалась на свои отношения с родителями. Затем у них был секс, после чего она попросила его жениться на ней, поскольку она не хотела возвращаться к своим родителям. Он сказал ей, что уже женат и не собирается разводиться с женой. Затем они вернулись на место, где была припаркована машина с Зелимханом М. и Саидом-Эми А. После этого он отвез Луизу Межидову к стоянке такси на перекрестке улицы Маяковского и Старопромысловского шоссе. Поскольку он боялся, что его увидят с Луизой Межидовой, и, так как она была очень расстроена, он не вышел из машины, когда Луиза Межидова села в такси. Затем он и двое его друзей поехали по домам. Во время допроса Ибрагим М. также заявил, что, вопреки слухам, он не убивал своего друга А., который умер в результате неправильного обращения с оружием. Он также подтвердил, что иногда одалживал Луизе Межидовой немного денег и она всегда ему возвращала. Он также заявил, что был удивлен, узнав, что она пропала без вести после той ночи, когда она встречались. По словам Ибрагима М., вполне возможно, что в ее жизни были и другие мужчины, так как она «любила выпить и быстро вступала в сексуальные отношения».
48.  18 июля 2012 г. следователи допросили Зелимхана М. и Саида-Эми А. Они в общих чертах подтвердили показания Ибрагима М. об обстоятельствах их встречи с Луизой Межидовой в ночь, после которой она исчезла. Однако они не видели, как она вышла из машины Ибрагима М. и села в такси.
49.  19 июля 2012 г. следователи приостановили расследование в связи с невозможностью установить личности преступников и уведомили об этом заявительницу.
50.  27 июля 2012 г. руководством следователей было отменено постановление о приостановлении расследования как незаконное и преждевременное.
51.  28 июля 2012 г. следователи допросили нескольких коллег и знакомых Луизы Межидовой, их показания не содержали новой информации.
52.  30 июля 2012 г. следователи приняли решение не возбуждать уголовное дело «по запросу №55 пр-12 от 19 июля 2012 г.» в отношении действий сотрудников полиции, обнаруживших человеческие останки на территории школы, за отсутствием состава преступления. В отказе, в частности, указывалось, что, по утверждениям сотрудников полиции, отрубленная женская рука на самом деле из резины. Не уточнялось, что случилось с этой рукой после того, как полиция забрала ее с места происшествия, и была ли проведена ее экспертиза (см. пункт 38).
53.  27 августа 2012 г. следователи вновь приостановили производство по делу в связи с невозможностью установить личности подозреваемых.
54.  Между тем 6 сентября 2012 г. из УФСБ по ЧР сообщили, что, по их информации, Луиза Межидова не была причастна к НВФ.
55. 4 декабря 2012 г. заявительница подала жалобу в Старопромысловский районный суд Грозного на непринятие следователями таких мероприятий, как допрос нескольких свидетелей и получение видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных на близлежащих зданиях. Соответствующий запрос был направлен следователями только 1 июня 2012 г., но на самом деле видеозаписи не были получены. Заявительница просила возобновить приостановленное расследование и принять необходимые меры.
56. 7 декабря 2012 г. суд отклонил жалобу заявительницы, так как 6 декабря 2012 г. расследование было возобновлено.
57. 17 и 18 декабря 2012 г. следователи допросили директора и охранника школы относительно найденных останков. Ни один из них не мог сказать, была ли обнаруженная рука искусственной или настоящей (см. пункт 38).
58. 6 января 2013 г. следователи снова приостановили производство по делу.
59. 29 января 2013 г. следователи снова допросили заявительницу, которая повторила свои предыдущие показания. Кроме того, она повторила, что подозревает Ибрагима М. в причастности к исчезновению Луизы Межидовой, так как он был последним, кто ее видел. Заявительница подчеркнула, что даже если бы ее дочь хотела покинуть семью без предупреждения, то она бы взяла с собой свои мобильные телефоны, документы и немного денег. Однако она пропала без вести, оставив все, что у нее было.
60. 3 февраля 2013 г. следователи попытались проверить показания Ибрагима М., проведя его по маршруту, который он описал в своих показаниях от 16 июля 2012 г. (см. пункт 47).
61. 5 и 6 февраля 2013 г. следователи снова допросили Ибрагима М., который дал краткое заявление, что не имел никакого отношения к исчезновению Луизы Межидовой, он отрицал, что когда-либо имел с ней романтические отношения, и утверждал, что не имел отношения к исчезновению Луизы Межидовой и что был с ней наедине в ночь ее исчезновения, и предположил, что она могла пропасть из-за своего аморального образа жизни.
62. 6 февраля 2013 г. следователи допросили мужа заявительницы г-на Т.В., который дал такие же показания, какие заявительница представила в Суд. Кроме того, он отрицал, что Луиза Межидова вела аморальный образ жизни, и указал, что она исчезла после того, как вышла на встречу с Ибрагимом М.
63. 6 февраля 2013 г. расследование было снова приостановлено, о чем уведомили заявительницу. По словам заявительницы, следователи не предоставили ей доступ к материалам расследования, несмотря на ее неоднократные запросы.
64. 15 февраля 2013 г. заместитель главы Следственного комитета Чеченской Республики критически оценил расследование уголовного дела и потребовал, чтобы прокуратура Старопромысловского района провела проверку взаимодействия между полицией и следователями. В частности, он утверждал:
«Изучение материалов уголовного дела показывает низкий уровень взаимодействия между следователем и оперативным отделом следствия. Поручения следователя исполнялись либо частично, либо только формально или ненадлежащим образом. Оперативный отдел [полиции] не проявляет инициативы по установлению местонахождения Луизы Межидовой или лиц, совершивших преступление против нее.
Оперативный отдел [полиции] не предпринял никаких шагов для установления ее местонахождения, проверки версий [ее исчезновения] или установления ее круга общения, включая друзей, знакомых и знакомых.
Оперативно-розыскная деятельность в связи с этим не была организована, что, на наш взгляд, возможно из-за отсутствия надзора со стороны вышестоящих сотрудников в ОП №4 …
В связи с вышеизложенным просим провести проверку по материалам оперативно-розыскного дела [№13002]».
65.  15 февраля 2013 г. руководство следователей изучило материалы уголовного дела и установило, вопреки приведенной выше развернутой критике, что расследование было приостановлено на законных основаниях.
66.  31 октября 2013 г. (в представленных документах также указана дата 5 ноября 2013 г.) расследование было возобновлено, о чем заявительницу уведомили. В решении указывалось, что приостановление расследования 6 февраля 2013 г. было незаконным и преждевременным и что расследование не смогло установить фактические обстоятельства дела. В частности, телефоны, принадлежавшие Луизе Межидовой, не были изъяты в качестве вещественных доказательств.
67.  31 октября 2013 г. руководство следователей поручило провести следующие мероприятия: изъять и изучить мобильные телефоны Луизы Межидовой, провести судебно-медицинскую экспертизу автомобиля Ибрагима М. на наличие следов крови, проверить показания его друзей, которые видели его с Луизой Межидовой в ночь ее исчезновения, изучить, когда в последний раз был произведен вход в аккаунт Луизы Межидовой в соцсети (см. пункт 10), и установить фактического владельца телефонного номера, который последним подключался к телефону Луизы Межидовой.
68.   21 ноября 2013 г. следователи снова допросили заявительницу, которая повторила свои предыдущие показания.
69.  5 декабря 2013 г. расследование уголовного дела было снова приостановлено, о чем уведомили заявительницу.
70.  30 декабря 2013 г. заявительница подала в правоохранительные органы, включая вышестоящие следственные органы и прокуратуру Чеченской Республики, жалобу на неэффективность расследования исчезновения ее дочери. Она подчеркнула, в частности, что телефоны Луизы Межидовой не были изъяты как вещественные доказательства, что следователи не выполнили поручения руководства (см. пункт 36), что никакая судебно-медицинская экспертиза найденной на территории школы руки не проводилась и что не было проведено сравнительное исследование ДНК конечности и ДНК заявительницы. Наконец, она указала, что, несмотря на противоречивые показания об обстоятельствах встречи Луизы Межидовой с Ибрагимом М. в ночь ее исчезновения, последний не был допрошен в качестве подозреваемого и неточности в его показаниях не были объяснены.
71.  29 января 2014 г. руководство следователей отменило приостановление расследования как незаконное и преждевременное и поручило возобновить его в связи с невыполнением постановлений от 22 июня 2012 г. и 31 октября 2013 г. (см. пункты 36 и 66). В тот же день расследование было возобновлено.
72.  28 февраля 2014 г. расследование было снова приостановлено без принятия каких-либо предписанных мер. Заявительницу уведомили об этом.
73.  25 апреля 2014 г. руководство следователей вновь отменило приостановление расследования как незаконное и преждевременное и распорядилось возобновить его в связи с невыполнением следователями постановлений от 22 июня 2012 г. и 31 октября 2013 г.
74.  16 мая 2014 г. расследование было возобновлено, а затем снова приостановлено 13 июня 2014 г. без принятия каких-либо предписанных мер. Заявительницу уведомили об этом.
75.  20 сентября 2014 г. расследование было возобновлено снова.
76.  18 октября 2014 г. следователи допросили г-жу С.Н., знакомую с Луизой Межидовой, в ее показаниях не было никакой информации, относящейся к делу.
77.  20 октября 2014 г. расследование снова было приостановлено.
78.  15 декабря 2014 г. руководство следователей в очередной раз отменило приостановление расследования как незаконное и преждевременное и распорядилось возобновить его в связи с невыполнением следователями предыдущих постановлений. В тот же день расследование возобновили.
79.  С 15 по 18 декабря 2014 г. следователи допросили сотрудников полиции г-на С.С., г-на М.Н., г-на И.Б. и г-на Х.Б., которые в составе наряда полиции посещали школу, чтобы изъять человеческую руку, найденную на ее территории (см. пункт 38). Никто из сотрудников полиции не мог вспомнить ни одного события того дня. Только сотрудник г-н М.Н. вспомнил, что рука была искусственной.
80.  24 декабря 2014 г. (хотя в представленных документах также указана дата 24 февраля 2014 г.) следователи вновь приняли решение не возбуждать уголовное дело за отсутствием состава преступления в отношении действий сотрудников полиции при обнаружении человеческие останки на территории школы. Текст решения был аналогичен тексту отказа от 30 июля 2012 г. (см. пункт 52 выше) и содержал ссылку на показания причастных к делу сотрудников полиции. Никакой информации о том, что случилось с рукой после того, как она была забрана полицией, предоставлено не было.
81.  30 декабря 2014 г. расследование было приостановлено и возобновлено 19 мая 2015 г. из-за непроведения необходимых следственных действий.
82.  С 26 мая по 8 июня 2015 г. следователи допросили покупателя обувного магазина, в котором Луиза Межидова работала до своего исчезновения, и двух ее коллег из магазина. Никакой новой информации получено не было.
83.  19 июня 2015 г. расследование было приостановлено и возобновлено 21 июня 2015 г. из-за непроведения необходимых следственных действий.
84.  3 июля 2015 г. руководство следователей поручило предпринять такие мероприятия, как изъятие человеческой руки, найденной на территории школы, установление истории телефонных разговоров между Луизой Межидовой и Ибрагимом М. и допрос его об обстоятельствах встречи с ней в ночь ее исчезновения.
85.  21 июля 2015 г. расследование было приостановлено и возобновлено 5 августа 2015 г. из-за непроведения необходимых следственных действий.
86.  5 сентября 2015 г. расследование было вновь приостановлено. По-видимому, расследование до сих пор не завершено.
В. Хашиева против России (№22543/15)
87.  Заявительница Лилия Хашиева, 1964 г.р., живет в Грозном, Чечня. Она приходится матерью Хадижат Элимхановой, 1993 г.р.  
1.  Исчезновение дочери заявительницы
88.  В рассматриваемое время заявительница жила со своей разведенной дочерью в многоквартирном доме в Старопромысловском районе Грозного.
89.  Примерно в 18 ч 30 мин 6 июля 2013 г., когда Хадижат Элимханова проходила мимо соседнего домовладения (участок №147), подъехала машина Лада Приора серебристого цвета с регистрационным номером «У541ОН». Из нее выскочили двое мужчин и начали ее быть по голове и туловищу. Затем они затолкали ее в машину и уехали. Несколько местных жителей стали свидетелями инцидента. Мобильный телефон Хадижат Элимхановой был стал недоступен сразу после похищения. С тех пор она пропала без вести.
2.  Официальное расследование исчезновения
90.  В тот же день 6 июля 2013 г. заявительница обратилась с жалобой на похищение дочери в ОП №4 в Грозном. По словам заявительницы, ее жалоба была зарегистрирована 8 июля 2013 г.
91.  8 июля 2013 г. полиция допросила заявительницу, который показала, что около 18 ч 10 мин 6 июля 2013 г. ее дочь Хадижат Элимханова вышла из дома и пошла в жилой дом, который находился рядом под номером 147, чтобы увидеться со знакомой г-жой З.Т. Возвращаясь домой, жители этого многоквартирного дома увидели, как подъехала машина Лада Приора серебристого цвета, из нее вышли двое мужчин и затащили Хадижат Элимханову в машину. Один из мужчин был вооружен и в военной форме. Когда один из жителей попытался вмешаться, то вооруженный человек пригрозил ему пистолетом и сказал, что он родственник Хадижат. По словам очевидцев, когда ее затащили в машину, Хадижат кричала: «Муслим, оставь меня в покое!» Заявительница также утверждала, что один из родственников отца Хадижат Элимхановой, а именно Муслим Э. (в представленных документах его имя также указывалось как Мамед Э.), работал на федеральной военной базе в Ханкале и что у него был серебристый автомобиль Лада Приора. Затем заявительница представила следователям номер мобильного телефона Хадижат Элимхановой и подчеркнула, что вскоре после похищения телефон был отключен. По словам заявительницы, 7 июля 2013 г. она позвонила своему брату, который подтвердил, что Муслим Эдильханов находился рядом с ее домом 6 июля 2013 г.
92.  8 июля 2013 г. полиция допросила знакомую Хадижат Элимхановой г-жу З.Т., которая показала, что вечером 6 июля 2013 г. Хадижат пришла, чтобы что-то забрать, они около пяти минут разговаривали у входа в дом рядом с магазином. Затем она пошла в свою квартиру и узнала о похищении Хадижат после инцидента.
93.  8 июля 2013 г. полиция допросила военнослужащего Мамеда Э. (также известного как Муслим Э.), который показал, что является родственником Хадижат Элимхановой по отцовской линии и в последний раз видел ее в 2009 или 2010 г., и заявил, что 6 июля 2013 г. работал в Ханкале, находящейся примерно в 20 км от Грозного. Он также показал, что, по словам его родственников, с позиций «чеченского менталитета» Хадижат Элимханова вела аморальный образ жизни.
94.  12 июля 2013 г. заявительница обратилась к главе Следственного комитета Чеченской Республики с жалобой на то, что, несмотря на всю информацию, предоставленную полиции, власти не возбудили уголовное дело по ее жалобе на похищение и даже изменили дату подачи жалобы на 8 июля 2013 г., хотя на самом деле она была подана 6 июля 2013 г. Заявительница, в частности, показала, что были многочисленные свидетели похищения из соседних многоквартирных домов, которые сообщили ей регистрационный номер автомобиля похитителей. Она также утверждала, что инцидент был записан камерой видеонаблюдения в магазине, расположенном рядом с местом похищения, и что она сама видела запись похищения своей дочери с этой камеры.
95.  14 июля 2013 г. полиция допросила заявительницу, которая повторила ранее сделанные ею показания и подчеркнула, что подозревает Муслима Э. в похищении, которое он мог совершить из мести за якобы аморальный образ жизни ее дочери. Заявительница утверждала, что многочисленные свидетели похищения слышали, как Хадижат Элимханова кричала и называла одного из похитителей Муслимом.
96.  17 июля 2013 г. полиция допросила подругу Хадижат Элимхановой г-жу П.Д., которая показала, что узнала о похищении от других людей и что Хадижат Элимханова несколько раз говорила ей, что ее родственник по имени Муслим угрожал ей, говоря, что если бы он «услышал о [ее] аморальном образе жизни, то на этом [ее] жизнь закончилась бы».
97.  18 июля 2013 г. полиция допросила родственника Хадижат Элимхановой г-на Н.-А.А., который показал, что Хадижат якобы употребляла алкоголь и наркотики и что он узнал о ее похищении от родственников.
98.  18 июля 2013 г. полиция снова допросила подругу Хадижат Элимхановой г-жу З. Т. (см. пункт 92), которая показала, что Хадижат Элимханова не употребляла алкоголь или наркотики.
99.  18 июля 2013 г. полиция осмотрела место похищения. Никаких доказательств не было собрано. В протоколе осмотра говорилось, что на здании рядом с местом происшествия была камера видеонаблюдения.
100.  21 июля 2013 г. полиция допросила родственника заявительницы г-на И.Е., который показал, что узнал о похищении Хадижат Элимхановой от своих родственников. По его словам, известно, что Хадижат вела аморальный образ жизни. В прошлом ее насильно увозили к деду г-ну Ш.Е. в пос. Первомайский примерно на две недели, где родственники пытались объяснить ей, что она не должна вести такой образ жизни, который позорит их семью род. Затем приехала заявительница и забрала Хадижат. Он также подтвердил, что у них есть родственник по имени Муслим, который был военнослужащим.
101.  22 июля 2013 г. полиция допросила родственника заявительницы г-на Р.Е., который показал, что узнал о похищении Хадижат Элимхановой от родственников и что было известно, что Хадижат вела аморальный образ жизни, что плохо отражалось на их семье. Он сказал, что не знает, кто мог похитить Хадижат, но «ее аморальный образ жизни не нравился многим членам семьи».
102.  22 июля 2013 г. полиция также допросила родственника заявительницы г-на Ру.Е., который показал, что слышал о похищении Хадижат Элимхановой от родственников и что было известно, что она вела распутный образ жизни, и это плохо отразилось на их семье. По его мнению, преступление, совершенное против Хадижат Элимхановой, могло быть следствием ее аморального поведения.
103.  22 июля 2013 г. полиция допросила одну из жительниц многоквартирного дома, расположенного рядом с местом похищения, г-жу Т.Н., которая показала, что в вечер похищения Хадижат Элимхановой по дороге в магазин, расположенный в соседнем здании, к ней подошли двое мужчин. Один из них, одетый в камуфляжную форму, спросил ее, проживали ли в этом доме заявительница и ее дочь Хадижат Элимханова. Свидетельница не знала наверняка, и тогда мужчина спросил другую женщину, которая проходила мимо и сообщила ему нужную информацию. Затем свидетельница зашла в магазин на несколько минут. Возвращаясь домой, она видела, как мужчины силой посадили молодую женщину в автомобиль Лада Приора серебристого цвета и женщина кричала: «Муслим, отпусти меня, позволь мне увидеть мою мать в последний раз», но безрезультатно.
104.  24 июля 2013 г. следователи Старопромысловского следственного управления возбудили уголовное дело №42040 по делу о похищении Хадижат Элимхановой по статье 126 УК РФ (похищение при отягчающих обстоятельствах).
105.  26 июля 2013 г. заявительницу признали потерпевшей по уголовному делу и допросили. Она повторила свои показания, сделанные ранее, и добавила, что около 18 ч 30 мин, когда она разговаривала с подругой Л., она набрала номер дочери, но телефон Хадижат был выключен. Затем женщины вдвоем отправились в дом заявительницы, где во дворе ее многоквартирного дома несколько местных жителей рассказали, при каких обстоятельствах была похищена Хадижат Элимханова, и дали им регистрационный номер машины похитителей «У541ОН». Затем заявительница увидела на записи с камеры видеонаблюдения, установленной в соседнем магазине, двух мужчин, заставляющих ее дочь сесть в машину. Заявительница подчеркнула, что подозревала, что ее родственник Муслим Э. несет ответственность за похищение.
106.  26 июля 2013 г. следователи допросили подругу заявительницы г-жу Л., чьи показания подтвердили показания заявительницы. Кроме того, она показала, что во время похищения мужчина в военной форме, которого Хадижат Элимханова назвала Муслимом, сказал прохожим, что он двоюродный брат Хадижат и поэтому они не должны вмешиваться. Второй похититель был невысокого роста и одет в штатское.
107.  28 июля 2013 г. следователи повторно осмотрели место похищения. Они забрали жесткий диск с камеры видеонаблюдения в местном магазине.
108.  С 29 июля по 1 августа 2013 г. следователи допросили родственников заявительницы г-на Ру.Э., г-на Р.Е. и г-на Н.-А.А. Все они дословно подтвердили показания, данные ранее.
109.  1 августа 2013 г. руководство следователей поручило предпринять ряд действий по уголовному делу. В частности:
«1. Изъять в качестве доказательства видеозаписи с камер видеонаблюдения в продуктовом магазине…
2. Заказать экспертизу видеозаписи.
3. Получить в базе ГИБДД информацию о владельце или пользователе автомобиля Лада Приора серебристого цвета с регистрационным номером У541ОН и допросить его о похищении.
4. Допросить восемь свидетелей…
5. Определить человека, известного как Казбек, за которым Хадижат Элимханова была замужем в 2008 г., и допросить его…
7. Получить в Надтеречной военной комендатуре информацию о месте работы и должности Муслима Э .
8. Установить номер мобильного телефона Хадижат Элимхановой и получить судебное разрешение на доступ к истории ее звонков».
110.  2 августа 2013 г. следователи взяли образец крови заявителя для дальнейшего исследования на предмет возможного совпадения с образцами ДНК из базы данных неопознанных тел. 5 августа 2013 г. образец был отправлен на экспертизу маркеров ДНК.
111.  4 августа 2013 г. следователи допросили г-жу З.А. которая показала, что вечером 6 июля 2013 г. она пошла в продуктовый магазин, где увидела толпу людей, окружавших женщину (заявительницу), которая смотрела что-то на компьютере в магазине и сильно плакала. После этого она узнала, что дочь заявительницы похищена.
112.  5 или 6 августа 2013 г. следователи допросили г-жу Э.А., которая показала, что она проживает в том же многоквартирном доме, что и заявительница. Вечером 6 июля 2013 г. она шла из своей квартиры, когда на лестнице двое мужчин, один из которых был лысым, спросили ее, знала ли она, где проживает Хашиева (заявительница) со своей дочерью по имени Хадижат. Она сказала им, что женщины живут на 7-м этаже. Позже она узнала о похищении.
113.  9 августа 2013 г. следователи допросили г-жу З.Т. которая подтвердила ранее сделанные ею показания (см. пункты 92 и 98).
114.  10 августа 2013 г. следователи заказали экспертизу видеозаписи, полученной в продуктовом магазине.
115.  С 11 по 23 августа 2013 г. следователи допросили нескольких соседей и родственников заявительницы, которые показали, что узнали о похищении от других людей и не знали, вела ли Хадижат Элимханова аморальный образ жизни.
116.  23 августа 2013 г. следователи осмотрели квартиру заявительницы. Никаких доказательств не было получено.
117.  25 августа 2013 г. руководство следователей утвердило план расследования. В документе, среди прочего, говорилось, что, согласно первоначальной версии, похищение Хадижат Элимхановой было совершено ее родственниками из-за ее аморального образа жизни.
118.  С 26 августа по 29 августа 2013 г. следователи допросили нескольких друзей и знакомых Хадижат Элимхановой. Никакой новой информации получено не было.
119.  27 августа 2013 г. Старопромысловский районный суд удовлетворил запрос следователей о представлении информации от оператора мобильной связи о входящих и исходящих звонках с мобильного телефона Хадижат Элимхановой за период с 4 июля по 4 августа 2013 г.
120.  28 августа 2013 г. следователи допросили г-жу Т.Н., которая показала, что 6 июля 2013 г. во дворе своего многоквартирного дома она увидела двух мужчин, один из которых ударил молодую женщину по голове, а затем они оба затащили ее в машину. Эту девушку звали Хадижат Элимханова.
121.  28 и 29 августа 2013 г. следователи допросили нескольких соседей Хадижат Элимхановой. Некоторые из них слышали шум во дворе и крики женщин «Что ты делаешь ?!», а затем узнали о похищении.
122.  29 августа 2013 г. руководство поручило следователям предпринять ряд действий по уголовному делу. В частности, в поручении говорилось:
«… допросить [ряд свидетелей] …;
6. Осмотреть автомобиль, принадлежащий Муслиму Э., чтобы найти следы волос Хадижат Элимхановой и волокон ее одежды; …
12. Поручить начальнику УФСБ в/ч №54844 принять оперативные меры для проверки причастности Муслима Э. к преступлению;
13. Запросить информацию у командира в/ч №27777 о службе старшего сержанта Муслима Э. в подразделении оперативной группы в течение последних трех месяцев;
14. Получить ответы на информационные запросы о владельце транспортного средства с регистрационным номером У541ОН и допросить его […]».
123.  3 и 4 сентября 2013 г. следователи допросили троих знакомых Хадижат Элимхановой. Никакой новой информации получено не было.
124.  15 сентября 2013 г. следователи снова допросили заявительницу, которая подтвердила ранее сделанные ею показания. Она добавила, что сама проводила розыск своей дочери и разговаривала с несколькими свидетелями похищения, которые сказали, что не давали официальных заявлений о похищении, опасаясь за свою личную безопасность.
125.  17 сентября 2013 г. следователи допросили г-жу А.Ч., которая опознала Хадижат Элимханову по фотографии и заявила, что знала ее как подругу своей дочери Эльмиры Ш., которая также пропала без вести в Грозном в конце июня или начале июля 2013 г. Две молодые женщины, а также женщина по имени Хеда, которая тоже пропала без вести в Гудермесе (примерно 35–40 км от Грозного), дружили. По некоторым слухам, все женщины могли быть замечены в «аморальном образе жизни», противоречащем чеченской культуре, и даже могли быть вовлечены в проституцию.
126.  18 сентября 2013 г. следователи допросили офицера разведки подразделения специального назначения в/ч №27777 Мамеда Э., также известного как Муслим Э. Он показал, что заявительница и ее дочь Хадижат Элимханова были его родственницами, но не имели с ними никаких отношений, поскольку, «с точки зрения чеченской культуры, они вели неправильный образ жизни», и что в последний раз он видел Хадижата в 2009 г. Вечером 6 июля 2013 г. он находился на работе на военной базе в Ханкале, где нет журнала регистрации или учета посещаемости, чтобы отмечать присутствие или отсутствие сотрудников. У него не было автомобиля Лада Приора серебристого цвета, но такая машина была примерно у половины его коллег. Он отрицал свою причастность к похищению Хадижат Элимхановой и показал, что «если бы хотел ее похитить, то сделал бы это без свидетелей, учитывая опыт работы в качестве офицера разведки спецназа».
127.  19 сентября 2013 г. следователи допросили г-на И.Б., коллегу Мамеда Э. и командира разведывательного подразделения отряда спецназа в/ч №27777, который показал, что вечером 6 июля 2013 г. Эдильханов был на работе.
128.  20 октября 2013 г. следователи снова допросили заявительницу, которая подтвердила ранее сделанные ею показания и представила информацию о номерах мобильных телефонов, которыми пользовалась Хадижат Элимханова.
129.  21 октября 2013 г. следователи изъяли мобильный телефон Хадижат Элимхановой в качестве вещественного доказательства.
130.  24 октября 2013 г. следователи приостановили производство по делу.
131.  14 января 2014 г. руководство следователя поручило возобновить расследование, так как оно было преждевременно приостановлено, а также поручило предпринять ряд необходимых шагов. В частности, следователи должны были проверить информацию, предоставленную г-жой А.Ч. (см. пункт 125). Следователи должны были еженедельно составлять отчеты о расследовании.
132.  20 января 2014 г. расследование было возобновлено.
133.  28 января 2014 г. следователи снова допросили заявительницу, которая подтвердила ранее данные ею показания и добавила, что не подозревала в похищении ни своего бывшего мужа (отца Хадижат), ни бывшего мужа Хадижат.
134.  20 февраля 2014 г. следователи снова приостановили производство.
135.  2 апреля 2014 г. заявительница пожаловалась главе Следственного комитета Чеченской Республики на неэффективность расследования. Она, в частности, указала, что по какой-то причине следователи не предприняли таких элементарных шагов, как судебно-медицинская экспертиза автомобиля Мамеда Э., изучение видеозаписи похищения, зафиксированной системой CCTV в продуктовом магазине, получение информации об истории звонков, связанных с сим-картой Хадижат Элимхановой, и составление фоторобота похитителей, несмотря на то, что очевидцы подробно описали внешность похитителей.
136.  В неустановленный день между 14 и 30 апреля 2014 г. руководство поручило следователям возобновить расследование, так как оно было незаконно приостановлено, поскольку более ранние поручения не были выполнены. В документе были даны очень подробные распоряжения о действиях, которые должны быть предприняты следователями. В частности, они должны были допросить заявительницу и спросить, опознала ли она кого-либо по видеозаписи похищения Хадижат Элимхановой, и спросить, почему ее соседи, которые были свидетелями похищения, боялись дать свои показания следствию. Следователи должны были проверить, связано ли похищение Хадижат Элимхановой с исчезновением двух других девушек, с которыми она дружила, и выяснить, есть ли у Мамеда Э. машина.
137.  14 мая 2014 г. расследование было возобновлено, а затем снова приостановлено 14 июня 2014 г. по причине невыполнения поручения руководства.
138.  12 декабря 2014 г. представители заявителя пожаловались на неэффективность расследования. По-видимому, вскоре после этого расследование было возобновлено и снова приостановлено 31 декабря 2014 г.
139.  12 мая 2015 г. руководство поручило возобновить расследование, так как оно было приостановлено незаконно. В документе говорилось, что следователи не выполнили более ранние поручения и не предприняли элементарных шагов по уголовному делу. В частности, следователи не изъяли и не изучили запись похищения с камер видеонаблюдения, не установили телефонные номера, использованные Мамедом Э., не выяснили, был ли у него автомобиль, а также не установили других родственников заявительницы, известных по имени Муслим.
140.  15 мая 2015 г. представители заявительницы запросили разрешение на доступ к материалам расследования. 19 августа 2015 г. в просьбе было отказано.
141.  12 мая 2015 г. руководство поручило возобновить расследование, так как оно было приостановлено незаконно и следователи не предприняли действия, которые были порученные им ранее (см. пункты 109, 122, 131 и 136).
142.  С 25 мая по 17 июня 2015 г. следователи допросили трех владельцев автомобилей с регистрационными номерами, аналогичными номерам похитителей Хадижат Элимхановой. Никакой новой информации получено не было.
143.   20 июня 2015 г. расследование было приостановлено, затем возобновлено 28 июля 2015 г. и снова приостановлено в неустановленную дату.
144.  30 сентября 2015 г. представители заявительницы обратились к следователям с просьбой представить им последние четыре постановления о приостановлении расследования. Их запрос был удовлетворен 26 октября 2015 г.
145.  8 октября 2015 г. руководство следователя после жалобы заявительницы в очередной раз поручило возобновить расследование, так как оно было незаконно приостановлено. Следователям необходимо выполнить ранее отданные поручения, в том числе отданные 1 августа 2013 г., 29 августа 2013 г. и 18 апреля 2014 г. (см. пункты 109, 122, 131, 136 и 141).
146.  16 октября 2015 г. расследование возобновили, затем приостановили в неустановленный день и 30 августа 2016 г. расследование снова возобновили.
147.  15 сентября 2016 г. следователи снова допросили заявительницу, которая подтвердила свои показания и сообщила, что ее собственные попытки установить местонахождение дочери не дали никаких положительных результатов.
148.  С 16 по 28 сентября 2016 г. следователи снова допросили трех соседей заявительницы, которые не представили никакой новой информации.
149.  30 сентября 2016 г. расследование вновь было приостановлено.
150.  16 мая 2017 г. руководство изучило материалы расследования и указало следователям, что приостановление дела было преждевременным, так как необходимо было предпринять ряд шагов для установления обстоятельств похищения.
151.  9 ноября 2017 г. расследование было возобновлено.
152.  1 декабря 2017 г. заявительницу снова допросили. Она подтвердила ранее сделанные ею показания.
153.   9 декабря 2017 г. расследование было вновь приостановлено. По-видимому, расследование все еще продолжается.
3.  Гражданское судопроизводство
154.  11 сентября 2016 г. заявительница подала иск в Ленинский районный суд Грозного с требованием компенсировать моральный вред, причиненный неэффективным расследованием похищения ее дочери. В своем иске она указала на многочисленные недостатки расследования, а также на неоднократные незаконные приостановления и подчеркнула, что уголовное производство не соответствовало нормам Конвенции.
155.  23 ноября 2016 г. суд отклонил ее жалобу как необоснованную.
II.  ПРИМЕНИМОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
156.  См. обзор применимого национального законодательства в деле Turluyeva v. Russia (no. 63638/09, § 56–74, 20 June 2013).
ПРАВО
I.  ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖАЛОБ
157.  Ввиду схожих фактических обстоятельств дел и применимого законодательства Суд считает, что надлежит объединить жалобы и рассмотреть их совместно.
II.  ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 2 КОНВЕНЦИИ
158.  Заявительницы жаловались по Статье 2 Конвенции, что не было эффективного расследования по факту похищения их дочерей. Статья 2 Конвенции гласит:
«1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание…
2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:
a) для защиты любого лица от противоправного насилия;
b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях;
c) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа».
A.  Доводы сторон
159.  И в том и в другом случае Государство-ответчик утверждало, что заявительницы не выполнили правило шести месяцев, так как подали свои жалобы в Суд с опозданием, и что они должны были раньше понять, что расследование исчезновения их дочерей неэффективно.
160.  Государство-ответчик не прокомментировало жалобы по существу.
161.  Заявительницы утверждали, что выполнили критерии приемлемости, подав свои жалобы без неоправданной задержки.
162.  Заявительницы также утверждали, что расследование исчезновения их дочерей не соответствовало стандартам Конвенции.
1.  Приемлемость
163.  Представленные документы показывают, что внутреннее расследование по делу Турпулхановой (№53284/13) продолжается менее трех лет, а по делу Хашиевой (№22543/15) – менее двух лет с момента подачи соответствующих заявлений в Суд. Заявительницы подали жалобы в национальные органы власти вскоре после исчезновения их дочерей, представили подробные показания следователям, передали доказательства и предприняли другие шаги, например обращались с жалобами к руководству следователей для ускорения расследования.
164.  Учитывая сроки, в которые были поданы жалобы (см. Varnava and Others v. Turkey [GC], nos. 16064/90 and 8 others, § 165, ECHR 2009), и активные попытки заявительниц расследовать исчезновения их дочерей, Суд не считает, что отсутствие возбужденного уголовного дела по факту инцидентов должно рассматриваться против них или быть истолковано как их неспособность проявить должную осмотрительность при соблюдении правила шести месяцев (см. в качестве сравнения дело Doshuyeva and Yusupov v. Russia, no. 58055/10, 31 May 2016).
165.  В свете вышеизложенного Суд находит, что заявительницы выполнили правило шести месяцев.
166.  Суд отмечает, что эти жалобы не являются явно необоснованными в соответствии с требованиями Статьи 35 § 3 (a) Конвенции. Также Суд находит, что они не являются неприемлемыми на любых других основаниях. Поэтому они должны быть объявлены приемлемыми.
2.  Существо
(a)  Предполагаемое нарушение права на жизнь родственников заявителей
167.  Краткое изложение общих принципов, отражающих подход Суда к рассмотрению жалоб о нарушении процессуального аспекта статьи 2 Конвенции, см. Mustafa Tunç and Fecire Tunç v. Turkey ([GC], no. 24014/05, § 169–182, 14 April 2015), and Mazepa and Others v. Russia (no. 15086/07, § 69–70 and 74, 17 July 2018).
168.  Суд отмечает, что одно и то же отделение полиции в Грозном (см. пункты 11 и 90) проводило расследование исчезновения обеих молодых женщин вместе со Следственным комитетом. Он отмечает ряд общих черт в подходе следователей к расследованию обоих исчезновений.
169. Во-первых, Суд отмечает, что в обоих случаях с самого начала расследования полиция допросила несколько свидетелей, которые либо описали преступников, либо дали показания об их личности (см. пункты 12, 13, 20, 24, 27, 91, 92, 95 и 96). Однако, несмотря на эти последовательные показания, в обоих случаях не было предпринято никаких ощутимых шагов для проверки этих версий.
170.  Во-вторых, объект, который потенциально являлся женской рукой, был обнаружен и не был зарегистрирован как вещественное доказательство, не проводилось сравнение данных ДНК в деле Турпулхановой (№53284/13) (см. пункты 38, 80 и 84), не были установлены виновные в похищении Хадижат Элимхановой по видеозаписям в деле Хашиевой (№ 22543/15) (см. пункты 99, 105, 109, 136 и 139), что является одними из многочисленных примеров явной халатности властей в ведении расследования (см. пункты 34, 36, 64 и 94, 135, 139).
171.  В-третьих, Суд отмечает все недостатки (в том числе постоянное непроведение полицией основных шагов и их нежелание сотрудничать со следователями из следственного комитета наряду с сохраняющимся необъяснимым отказом следователей выполнять поручения руководства), за что сотрудники полиции регулярно подвергались критике со стороны вышестоящих и надзорных органов (см. пункты 34, 50, 64, 66, 81, 84 и 109, 122, 131, 139, 141, 145, 150). И по-видимому, несмотря на явное нежелание следователей выполнять данные поручения, их руководство не предприняло никаких шагов для обеспечения их выполнения, кроме повторения неисполненных поручений еще раз.
172.  Учитывая недостатки указанных расследований и отсутствие комментариев Государства-ответчика по существу дела, Суд считает, что власти не провели эффективного уголовного расследования обстоятельств исчезновения Луизы Межидовой и Хадижат Элимхановой в нарушение процессуального аспекта Статьи 2.
III. ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 13 КОНВЕНЦИИ
173.  Заявительницы жаловались на то, что были лишены эффективных средств правовой защиты в отношении своих жалоб по Статье 2 Конвенции в связи со Статьей 13 Конвенции, которая гласит:
Статья 13
«Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в Государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве».
174.  Государство-ответчик не прокомментировали эти жалобы.
175.  Суд отмечает, что этот аспект уже рассматривался при рассмотрении процессуального аспекта нарушения Статьи 2 Конвенции. Принимая во внимание установление нарушения, Суд считает, что, хотя жалоба на нарушение Статьи 13 в связи со Статьей 2 Конвенции является приемлемой, нет необходимости отдельно рассматривать эти жалобы по существу (см. Mutayeva and Ismailova v. Russia, no. 33539/12, § 78, 21 June 2016, and Salikhova and Magomedova v. Russia, no. 63689/13, § 94, 26 January 2016).
VIII. ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ 41 КОНВЕНЦИИ
176.  Статья 41 Конвенции устанавливает:
«Если Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне».
А.  Ущерб
177.  Заявительницы по обеим жалобам требовали компенсации морального ущерба в размере, который будет определен Судом.
178.  Государство-ответчик не прокомментировало эти требования.
179.  Суд присуждает каждой заявительнице по 26000 евро в качестве компенсации морального ущерба плюс любые налоги, подлежащие уплате с этой суммы.
B. Расходы и издержки
180.  Заявительница по делу Турпулханова (№53284/13) также потребовала 2439 евро в качестве компенсации судебных издержек и расходов, понесенных в связи с подачей жалобы в Суд, и просила выплатить компенсацию на счет ее представителей, указанный в ее жалобе.
181.  Заявительница по делу Хашиева (№22543/15) не требовала компенсации в связи с расходами и издержками.
182.  Государство-ответчик утверждало, что сумма, требуемая по делу Турпулханова (№53284/13), завышена и не была необходимой в заявленном объеме.
183.  С учетом имеющихся документов и своей прецедентной практики Суд считает разумным присудить заявительнице по делу Турпулханова (№53284/13) сумме в 1500 евро, покрывающую все расходы, плюс любые налоги, подлежащие уплате с этой суммы. Компенсация расходов и издержек должна быть выплачена на банковский счет представителей заявительницы, указанный в этой жалобе.
С.  Выплата процентов
184.  Суд считает, что сумма процентов должна рассчитываться на основе предельной процентной ставки Европейского центрального банка, к которой следует добавить три процентных пункта.
ПО ЭТИМ ПРИЧИНАМ СУД ЕДИНОГЛАСНО,
1.  Решает объединить жалобы;
2.  Объявляет жалобы приемлемыми;
3.  Постановляет, что имеет место нарушение Статьи 2 Конвенции в ее процессуальной части в связи с непроведением эффективного расследования обстоятельств исчезновения Луизы Мужидовой и Хадижат Элимхановой;
4.   Постановляет не рассматривать отдельно вопрос о нарушении Статьи 13 Конвенции в связи со Статьей 2 Конвенции;
5.  Постановляет:
(a)  что Государство-ответчик должно выплатить в трехмесячный срок суммы, конвертируемые в валюту Государства-ответчика по курсу на дату выплаты:
(i) по 26 000 EUR (двадцать шесть тысяч) евро каждой заявительнице в качестве компенсации морального ущерба плюс любые налоги, подлежащие уплате с этой суммы;
(ii) 1 500 EUR (одна тысяча пятьсот) евро заявительнице в деле Турпулханова (№53284/13) в счет возмещения издержек и расходов, подлежащие уплате на счет банка представителей, указанный в жалобе, плюс любые налоги, которые могут подлежать уплате заявителем;
(b)  что со дня истечения вышеуказанных трех месяцев до даты оплаты на означенные суммы будут начисляться простые проценты в размере предельной процентной ставки Европейского центрального банка на период неуплаты плюс три процентных пункта;
6.  Отклоняет оставшуюся часть требований заявительниц о справедливой компенсации.
Совершено на английском языке с направлением письменного уведомления 17 марта 2020 г. в соответствии с Правилом 77 §§ 2 и 3 Регламента Суда.
Stephen Phillips                    Georgios A. Serghides
    Registrar                        President


Инструкции на флоте пишутся кровью, но их никто не выполняет

Почему авианосец «Адмирал Кузнецов» стал самым невезучим кораблем ВМФ России

Фото сайта mil.ru

В четверг на борту тяжелого авианесущего крейсера (ТАКР) «Адмирал Кузнецов» произошел пожар. Огнем был охвачен весь энергоотсек, горело дизельное топливо. «По предварительным данным, возгорание произошло во время ремонтных работ в первом энергоотсеке на второй палубе. Пострадал один человек», – сказал источник Интерфакса. Площадь пожара сначала составила 120 кв. м, потом 600, так как загорелись кабельные трассы и огонь пошел дальше. Двое членов экипажа крейсера получили травмы дыхательных путей в ходе тушения пожара, сообщили в пресс-службе Северного флота.

В результате ЧП пострадали как минимум 12 человек, все они госпитализированы. «Состояние девяти пациентов оценивается ближе к средней степени тяжести, одного пострадавшего – как тяжелое», – рассказали в правительстве Мурманской области. Еще трое пропали без вести. При этом о тушении пожара в течение дня приходили противоречивые сведения. Сначала пресс-служба Северного флота заявила, что «группой военнослужащих из состава экипажа корабля, сопровождающих ремонтные работы, и пожарным расчетом судоремонтного завода очаг задымления был локализован, а также произведена эвакуация рабочих завода». Через некоторое время источник Интерфакса сообщил, что «ситуация с пожаром на авианосце «Адмирал Кузнецов» достаточно серьезная, идет борьба за живучесть корабля». По его словам, пришлось залить водой отсек авианосца, в котором продолжалось горение.

Другой источник сказал Интерфаксу, что к тушению пожара привлекли дополнительные силы, в частности пожарный катер Северного флота. На момент подписания номера в печать все еще не было понятно, потушен ли пожар.

«Мы подтверждаем, что, действительно, в трюме первого энергоотсека произошло возгорание при выполнении огневых работ. Работники, выполнявшие работу, эвакуированы. В настоящий момент пожарные занимаются ликвидацией этого возгорания», – заявили в пресс-службе предприятия, выполняющего ремонт крейсера. Тушением пожара занимались силы и средства ГУ МЧС России по Мурманской области и Спецуправления ФПС МЧС РФ, которые обеспечивают безопасность ЗАТО и атомных объектов.

10 декабря президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов сообщил, что на корабле нужно провести дополнительный ремонт главных турбин энергетической установки, но это, по его словам, не повлияет на срок возвращения корабля в состав ВМФ, который запланирован на 2022 год. Теперь, похоже, график сдачи опять придется сдвигать вправо.

Каждому моряку, а уж тем более судоремонтнику известно, что 90% пожаров на кораблях происходят при огневых работах. «По инструкции при сварочных работах на корабле, – сказал «НГ» в прошлом командир разведывательного корабля капитан 1 ранга запаса Василий Рогов, – должен быть развернут пожарный рукав (и подключен к гидранту). Рядом должны находиться огнетушитель и обрез (таз) с водой. Места, куда могут попасть искры, прикрываются асбестовыми плитами. Необходимо удалить все горючие материалы. Кроме того, должна быть обеспечена активная вентиляция помещения. И после работ место сварки должно определенное время находиться под наблюдением». Видимо, и в этот раз не обеспечили безопасность проведения работ. Но главный вопрос – откуда в отсеке мазут, если во время ремонта на борту не должно быть никакого топлива? Вооружение и боеприпасы на крейсере «Адмирал Кузнецов», как говорится в сообщении Северного флота, не хранились. Хорошо еще, что хоть это правило исполнили.

Инструкции на флоте пишутся кровью (то есть исходя из трагического опыта). Но, судя по всему, их по-прежнему никто не выполняет. Как сообщил Алексей Рахманов, «инцидент произошел при выполнении регламентных согласованных сварочных работ. Произошло попадание окалины на нижние палубы. В связи с наличием демонтированного оборудования и пожароопасных жидкостей на этой палубе произошло локальное (это на площади в 600 кв. м!) возгорание. По его словам, «демонтируется оборудование, остаются возгорающиеся предметы или жидкости или их остатки, которые по каким-то причинам убраны не были». «Человеческий фактор», – резюмировал он.

«Адмирал Кузнецов», как известно, самый невезучий корабль Военно-морского флота России. 30 октября 2018 года при выводе «Адмирала Кузнецова» из плавучего дока ПД-50 сложилась нештатная ситуация, в результате которой док затонул. Один из его кранов упал на палубу крейсера. Корабль после ЧП отбуксировали на территорию 35-го судоремонтного завода. До сих пор неясно, удастся ли вернуть док (единственный подобный в стране) в строй.

Годом ранее «Адмирал Кузнецов» выполнял боевые задачи в Средиземном море, во время похода впервые в истории ВМФ было осуществлено боевое применение палубных истребителей Су-33 и МиГ-29КР в Сирии. По официальным данным, «Адмирал Кузнецов» потерял во время похода два палубных истребителя. Аварии произошли при заходе на посадку, летчики катапультировались.

Кроме того, на Западе «Кузя» (так в просторечии зовут на флоте корабль) «прославился» мощной шапкой черного дыма из трубы, когда проходил Ла-Манш, после чего вошел в рейтинг худших авианосцев и вертолетоносцев мира по версии издания Business Insider. 

И вот теперь очередное ЧП. 

Одного из пропавших без вести при пожаре на авианосце «Адмирал Кузнецов» в Мурманске нашли погибшим. Об этом передает Интерфакс со ссылкой на информированный источник.

ТАКР «Адмирал Кузнецов»

Крейсер был заложен на стапеле Черноморского судостроительного завода в 1982 году. Корабль может нести свыше 50 летательных аппаратов. В составе его вооружения – крылатые противокорабельные ракеты «Гранит», зенитный ракетный и ракетно-пушечный комплексы «Клинок» и «Каштан», автоматическая корабельная артиллерийская установка, а также система противолодочной обороны. Представители ВМФ заявляли, что после ремонта корабль получит морской вариант комплекса ПВО «Панцирь», новые котлы, насосы и полетные системы.


Сколько человек пропали без вести в Беларуси

TUT.BY запустил сервис по поиску пропавших людей 14 августа. С этого времени более десятка белорусов оттуда уже нашлись: или их выпустили, или с родственниками связались те, кто их видел в местах лишения свободы. Но, к сожалению, судьба многих так и осталась неизвестной. Считаем, сколько таких людей на 17 августа 2020 года.

Иллюстративный снимок. Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

По данным сервиса TUT.BY

Сейчас, по нашим данным, 76 человек (на момент публикации этого текста) числятся пропавшими. Большинство из них — мужчины, женщин всего несколько.

По некоторым из пропавших известно количество суток, которые им дали, но все равно неизвестно место отбывания наказания. По некоторым ситуация еще хуже: ни родственники, ни волонтеры не знают вообще ничего о своих близких. Их фамилий нет ни среди списков осужденных, ни среди списков находящихся на Окрестина или в других ИВС.

Кроме того, есть случаи, которые не попадают под привычную схему задержаний. Например, директор музея из Гродненской области, который пропал после работы.

Важно: если вы видите в списке своего уже найденного родственника, свяжитесь с нашей редакцией любым способом и сообщите об этом. Так мы быстрее уберем его из списка.

По данным правозащитников

В незарегистрированном правозащитном центре «Вясна» нам сказали, что точной информации о количестве пропавших без вести сейчас нет. В «Вясне» тоже ориентируются на наш сервис, потому что вести такой подсчет очень тяжело: данные динамично изменяются и хаотично появляются. Правозащитник Валентин Стефанович объяснил почему:

— Сегодня Генеральная прокуратура вывесила новый список граждан (122 человека), отбывающих административный арест. Документ обновляется. Наверняка некоторые из этих людей также до этого момента считались пропавшими, а сейчас уже — нет, — замечает Валентин Стефанович. — Например, те, кого сегодня выпустили из Жодино, тоже не фигурировали до этого ни в одном списке и об их местонахождении стало известно лишь утром.

Иллюстративный снимок. Фото: Глеб Малофеев, TUT.BY

Также правозащитники отмечают: помимо административных дел, есть еще и уголовные. Минимальное их количество, судя по всему, 80. Эту информацию давал Следственный комитет несколько дней назад. Статьи УК, которые вменяются этим людям: 293 (Массовые беспорядки), 363 (Сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющим общественный порядок) и другие.

По словам правозащитника, не по всем этим людям также есть информация.

По данным МВД

Днем 17 августа МВД опубликовало ту же информацию, что и Генеральная прокуратура, отметив: ведется работа по освобождению этих людей. Но в этом списке все еще нет оставшихся в нашем списке-сервисе людей. Где они — непонятно.

Мы спросили в МВД, когда человека действительно можно считать пропавшим без вести. Вот ответ:

— Если ваш родственник или знакомый не выходит на связь и у вас возникли подозрения, что он пропал, можете сразу же обращаться в милицию. Законодательно не установлены временные рамки, по истечении которых человек считается пропавшим без вести.

Также в ведомстве пояснили: с начала 1990-х годов и по 31 июля 2020 г. заявлены как без вести пропавшие 2682 человека, по информации главного управления уголовного розыска. До сих пор их местонахождение не установлено.

Данные за август 2020-го МВД сказать не может: информация обобщается в конце каждого месяца. Эти данные будут доступны только 1 сентября.

Что делать, если близкий пропал?

Генеральная прокуратура сообщает:

— Согласно порядку, установленному Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь, данные заявления [о пропаже человека] направляются в Следственный комитет Республики Беларусь для принятия решений по существу. По каждому факту будет проведена объективная, полная и всесторонняя проверка. Органы прокуратуры в соответствии с компетенцией обеспечат надзор за законностью разрешения данных заявлений.

МВД уточняет:

— Заявление о пропаже человека можно написать в любом ближайшем отделе или управлении внутренних дел, опорном пункте милиции вне зависимости от места проживания пропавшего и заявителя. К примеру, если ваш родственник, проживающий в Витебске, перестал выходить на связь, а вы живете в Бресте, пишите заявление в ближайшем ОВД Бреста. Информация будет передана во все органы внутренних дел республики.

Кроме этого, в ведомстве добавили: заявление об одном пропавшем пишется только один раз, нет нужды обращаться в несколько органов.

Исчезающий писатель

Обойти …

Основы карьеры
Начиная
Запросы и рукописи
Исследования рынка
Классы и конференции
Критика
Создание вашей работы
Грамматика
Исследование / интервью
Соревнования по писательству

Письменный бизнес
Доходы и расходы
Продам оттиски
Сотрудничество
Псевдонимы
Заключение контрактов Установка сборов / получение оплаты
Права и авторские права
Технические инструменты

Письменная жизнь
Письменная жизнь
Отказ / Блок писателя
Здоровье и безопасность
Тайм-менеджмент
Колонка: Рассуждения о писательской жизни

Художественная литература — Общее
Общие методы
Персонажи и точка зрения
Диалог
Настройка и описание
Колонка: Создание фантастической фантастики

Художественная литература — Жанры
Детское письмо
Тайное письмо
Написание романсов
Научная фантастика, фэнтези и ужасы
Флэш-фантастика и многое другое

Документальная литература
Общий фриланс
Столбцы и Syndication
Газеты / Журналистика
Актуальные рынки
Письменные путешествия
Фотография
Творческая документальная литература
Мемуары / Биография
Международный фриланс
Деловые / технические записи

Другие темы
Поэзия и поздравительные открытки Написание сценария

Книжное дело
Традиционное издательское дело
Самостоятельное издание
Электронное издательство
Публикация POD и субсидий

Продвижение / социальные сети
Общие советы по продвижению
Обзоры книг
Пресс-релизы
Блог / социальные сети
Сайты авторов
СМИ / публичные выступления
Книжные подписи

Статьи в переводе

Этот бесплатный скрипт предоставляется
JavaScript Kit


Уголок редакции:
Исчезающий писатель — зачем вам веб-сайт

, Мойра Аллен
Вернуться в уголок редактора · Версия для печати / мобильных устройств В январе я взялся за одно из тех заданий, которое заставляет меня сомневаться мой рассудок: я проверил и обновил ссылки на все 600+ статей на Письменный мир. com. Я стараюсь обновлять ссылки раздел каждый год (Даун, благослови ее, обрабатывает это в этом году), но статьи никогда не проверялись.

Что меня удивило, так это не количество мертвых или измененных ссылок — но количество исчезнувших ссылок на веб-сайты авторов. По меньшей мере у половины автора биоса были мертвые ссылки. В некоторых случаях это был вопрос перехода с какого-то устаревшего универсального сайта, такого как Homestead в собственный домен автора. Но в остальных случаях автор уже был домен — и его больше нет.

В то же время мне нужно было найти авторов, у которых работал у меня в прошлом, и я столкнулся с той же проблемой: я мог не найти их. Некоторые исчезли полностью; Я понятия не имею, если они перестали писать, эмигрировали на необитаемый остров без Интернет-соединение, либо умерло. Остальные я мог найти только через один механизм: сайты социальных сетей, например, описанные в наша тематическая статья ниже.

Теперь мне довольно забавно наблюдать, как моя собственная «Интернет-карьера» эволюционировал из «передового» (я написал одну из первых книг по какую пользу писатели могут извлечь из Интернета) до «динозавра». «Я у меня нет страницы в Facebook, я не веду Twitter, не веду блог и хотя у меня с до есть учетная запись LinkedIn, я никогда не проверяю ее. Тем не мение, Я не стучу по сайтам социальных сетей; как наш автор Пенни Лейш отмечает, что они приносят много пользы писателям.

Однако главным среди этих преимуществ является «самореклама». Leisch рекомендует сайты социальных сетей как расширение писателя рекламные мероприятия — как дополнительное место для связи с редакторы и читатели.Тревожная тенденция, которую я наблюдаю, однако писатели, которые полагаются на сайты социальных сетей как их всего лишь средств саморекламы. Это похоже на то, чтобы рассказать обоим читатели и потенциальные работодатели (включая таких редакторов, как я, мадам le Dinosaur): «Если вы хотите связаться со мной, вы должны вступить в мой клуб».

Например, когда я охотился за авторами, которые внесли свой вклад в более раннее издание одной из моих книг, только место, где я мог несколько из них были на LinkedIn. Это означало создание Моя собственная учетная запись LinkedIn, просто чтобы я мог связаться.

И даже тогда были проблемы: я нашел четырех человек с то же имя, и никакие средства определить, кто может быть автором я искал. Пришлось обратиться сюда детектива-любителя, проверять биография автора в моем файле, чтобы найти школу, в которой он учился (он уже сменил вакансию, чтобы эта информация не помогала), а затем сопоставила ее с профилем LinkedIn.

Я подозреваю, что часть привлекательности социальных сетей заключается в том, конечно, что они бесплатные.Вам не нужно платить за домен имя, веб-хостинг и, возможно, кто-то разработает и поддержит твой сайт. Также есть смысл (заслуженный или нет) безопасности:

Да, Интернет становится опасной границей с хакерами, спамеры и похуже. И, возможно, отчасти привлекательность в том, что это просто гораздо проще создать страницу в Facebook, чем создать свою собственный сайт.

Однако я не могу не поверить, что если вы писатель и ваш цель — связаться с читателями и / или потенциальными работодателями, часть ваша задача — сделать это как можно проще для этих читателей и Работодатели связываются с с вами . Укрыться внутри сети эквивалент закрытого сообщества (только для членов) не , а не делает вас доступный. Это не означает, что вы должны отправить свой адрес электронной почты. повсюду, если вы не хотите, чтобы читатели вовлекали вас в беседа. Но это означает, что читатели могут посетите свой сайт, посмотрите, какие новые книги или рассказы вы можете предложить, возможно, прочтите ваши мысли о письме или любом другом интересном вам предмете прикрыть, узнать, где вы могли бы поговорить или поболтать, и так вперед — и все это без необходимости перепрыгивать через обручи.

Точно так же, если вы писатель и ищете работы , имейте в виду, что довольно много редакторов на самом деле такие динозавры, как я. Мы динозавры, потому что делали это очень много лет, и мы встаем на свои пути. Нам тоже не нравится лишнее неприятностей, и будет стараться изо всех сил избегать их. Таким образом, учитывая выбор между писателем, у которого есть доступный веб-сайт, и электронной почтой адрес, по которому мы можем связаться прямо сейчас , и тот, кто может только быть найденными на сайте, где мы должны создать учетную запись, подтвердить ее, а затем использовать внутреннюю систему связи этого сайта, чтобы сделать контакт, угадайте, что мы выберем? (Кстати, я привел это в действие я использую ту же книгу, гуглил сайт по определенной теме а затем нанять автора этого сайта, чтобы он написал главу книги. )

Вы исчезающий автор? Один из способов узнать — в Google себя. Если ваше имя появляется только в социальных сетях сетевой сайт, или в статьях нескольких статей, разбросанных в Интернете, еще раз взгляните на свое присутствие в Интернете. Думать о сайты социальных сетей как «торговый центр» и личные веб-сайты как «офисное помещение.» Вы можете наладить связи и получить отличные чаты в торговом центре — но много людей (и особенно работодателей) все еще будут ждать вас в офисе.Не позволяй их вниз!

Узнайте больше …

Создайте веб-сайт, который работает для вас — Барбара Флорио Грэм
https://www.writing-world.com/blogs/barbara.shtml
Создание онлайн-портфолио — Мойра Аллен
https://www.writing-world.com/blogs/portfolio.shtml
Вам нужен сайт для авторов? — Мойра Аллен
https://www.writing-world.com/blogs/website.shtml
У вас есть веб-сайт? — Одри Фэй Хендерсон
https://www. writing-world.com/blogs/website2.shtml
Индекс столбца Copyright © 2010 Мойра Аллен
Эта статья может быть перепечатана при условии, что авторская подписка, биография и уведомление об авторских правах будут сохранены полностью. Чтобы получить полную информацию о перепечатке статей Мойры Аллен, нажмите ЗДЕСЬ.

Мойра Аллен — редактор Writing-World.com и написал около 400 статей, выступая в качестве обозревателя и регулярного автора таких публикаций, как The Writer, Entrepreneur, Writer’s Digest и Byline . Отмеченный наградами писатель, Аллен является автором восьми книг, в том числе «Начни свою карьеру в качестве писателя-фрилансера», «Руководство писателя по запросам, презентациям и предложениям» и «Написание для победы: колоссальное руководство по написанию конкурсов». Помимо Writing-World. com, Аллен ведет сайт VictorianVoices.net, растущий архив статей из периодических изданий Виктории, и страницу поддержки по поводу потери домашних животных, ресурс для скорбящих владельцев домашних животных.Она живет в Мэриленде с мужем и обязательным писательским котом. С ней можно связаться в редакции «Writing-world.com».

Авторские права © 2021, Мойра Аллен. Все права защищены.
Все материалы на этом сайте являются собственностью их авторов и не могут быть перепечатаны
без письменного разрешения автора, если не указано иное.
За дополнительной информацией обращайтесь Мойра Аллен, редактор

Пожалуйста, прочтите наше новое Заявление о конфиденциальности.

Когда пропал самый известный в мире мистический писатель

Это было похоже на сюжет из ее собственного романа: вечером 4 декабря Агата Кристи, неся ничего, кроме кейса, поцеловала свою дочь спокойной ночи и сбежала из дома в Англии, который она делила со своим мужем, полковником. Арчибальд Кристи. (У него был роман с более молодой женщиной; общественность этого не знала, но его жена определенно знала.) Почти две недели никто не знал, где находится Кристи.

Кристи было 36 лет, и она уже опубликовала несколько детективных романов, в том числе «Тайный противник» и «Убийство в ссылках». Ее исчезновение заслужило заголовки во всем мире, и 6 декабря оно попало на первую полосу The Times.

«Автомобиль писателя был найден брошенным недалеко от Гилфорда на краю меловой ямы, передние колеса фактически свисали с края», газета сообщила.«Машина, очевидно, убежала, и только густая изгородь помешала ей въехать в яму».

После трех дней поиска писателя полиция отменила его. Они сказали, что зять Кристи получил от нее письмо, в котором говорилось, что она собирается в йоркширский спа-центр «для отдыха и лечения». Дело закрыто, да? Не совсем.

книгах Агаты Кристи , «она улавливает нечто элементарное в тайнах: этого мотива и возможности может хватить для преступления, но приятной частью является раскрытие детективом детективного расследования, как и почему. »]

Полиция, которую письмо явно не убедило, расширила свои поиски, даже привезя на место происшествия одного из домашних животных Кристи, чтобы посмотреть, сможет ли он отследить запах своего хозяина. (Собака просто «жалобно скулила».)

Детективы «теперь считают, что это случай самоубийства», сообщает The Times. Поиски, казалось, сосредоточились на пруду под названием «Тихий бассейн», который, согласно местной легенде, был бездонным.

Ближе к концу истории была особенно интересная деталь: Кристи, как утверждала газета, напугала ее собственный дом.«Он стоит в уединенном переулке, неосвещенном по ночам, который имеет репутацию места, где обитают привидения. Переулок был местом убийства женщины и самоубийства мужчины. … «Если я не покину Саннингдейл в ближайшее время, Саннингдейл станет для меня концом», — сказала она однажды другу ».

Через неделю после исчезновения Кристи полиция пришла в замешательство. «Ни один надежный свидетель не видел ее с той ночи, когда она покинула свой дом в Саннингдейле неделю назад», — сообщает The Times.

Но было одно важное изменение.Кристи оставила три письма: одно своему секретарю, другое ее зятю и третье ее мужу, который отказался разглашать то, что она написала.

Детективы обратились за помощью к автомобилистам и сыщикам-любителям: «Не объясняя почему, полиция до сих пор считает, что она находится где-то на холмах… недалеко от того места, где был найден ее пропавший автомобиль».

В той же статье ее личный секретарь гневно отрицает, что все это было рекламным ходом: «Это смешно.Миссис Кристи для этого слишком дама. Секретарь также передала записку, которую Кристи оставила для нее, сказав, что она содержит только сведения о расписании.

Полиция, пытаясь найти улики, обратилась к рукописям Кристи, изучая, по их мнению, ее работу «Синий поезд».

В поисках миссис Кристи приняли участие от 10 000 до 15 000 человек, которым помогали «шесть обученных ищейок, ящик с эрдельтерьерами, множество ретриверов и эльзасских полицейских собак, и даже услуги обычных дворняг».

В тот же день полиция предположила, что Кристи могла быть в Лондоне, «замаскированная и, вероятно, в мужской одежде». И пошли слухи, что она оставила запечатанный конверт, который нужно было открыть только в случае обнаружения ее тела.

Спиритуалисты даже проводили сеанс у меловой ямы.

В газете сообщалось, что полиция обнаружила поблизости несколько важных улик, в том числе «бутылку с надписью« Ядовитый свинец и опиум », фрагменты разорванной открытки, женское пальто с меховой подкладкой, коробку с пудрой для лица, конец буханка хлеба, картонная коробка и две детские книги.

Возможно, более зловещей была новая теория детективов: «У полиции есть информация, которую они отказываются разглашать и которая приводит их к мнению, что миссис Кристи не собиралась возвращаться, когда уходила из дома».

Писательницу нашли на курорте Йоркшира через девять дней после ее исчезновения.

Ее муж сообщил репортерам: «Она не знает, кто она… она страдает от полной потери памяти».

The Times сообщила, что Кристи зарегистрировалась в спа-салоне в Харрогейте под именем «миссис.Тресса Нил ». Когда его спросили, полковник Кристи настаивал, что он понятия не имел, что означает это конкретное имя, — как и его жена, добавил он. Спустя годы выяснилось, что Агата Кристи на самом деле использовала имя девушки своего мужа.

Когда полковник Кристи появился в Харрогейте за своей женой, она «встретила его каменным взглядом». Позже сотни людей пришли на лондонский вокзал, когда пара возвращалась домой, надеясь хоть мельком увидеть.

В той же статье газета отметила, что «сотни детективов-любителей сегодня откладывали свои рыси глаза, резиновые туфли и бушлаты Шерлока Холмса и отдыхали от своих утомительных переходов по Суррей-Даунс.

Следующая глава саги произошла примерно 15 месяцев спустя, когда Агата Кристи подала на мужа в суд о разводе.

Через два года после развода Кристи снова вышла замуж. (Так же поступал и Арчибальд Кристи: его новой женой была не кто иной, как мисс Нил. )

Спустя 90 лет биографы и историки все еще спорят о том, что произошло в те дни в 1926 году. Была ли это месть, депрессия или амнезия? Недавние биографии, такие как биография Лоры Томпсон, проливают немного света на этот эпизод.(«Это была негласная тема. Агата отказалась говорить об этом. Ни с кем. Это было настоящим запретом», — сказал Томпсону один из друзей Кристи.) она отдала Daily Mail. Она сказала им, что проезжала мимо карьера 3 декабря 1926 года, когда

… мне пришла в голову мысль о въезде в него. Однако, поскольку моя дочь была со мной в машине, я сразу отклонил эту идею. В ту ночь я чувствовал себя ужасно несчастным.Я чувствовал, что больше не могу продолжать. В ту ночь я ушел из дома в состоянии сильного нервного напряжения с намерением сделать что-нибудь безнадежное. … Когда я дошел до точки на дороге, которая, как мне показалось, находилась рядом с карьером, я свернул с дороги вниз по склону к ней. Я оставил руль и позволил машине поехать. Машина резким движением ударилась во что-то и внезапно подъехала. Меня швырнуло на руль, и я во что-то ударился головой. До этого момента я была миссис Кристи.

Она также не рассказала о том, что произошло в «Агате Кристи: Автобиография», отметив конец своего брака в нескольких кратких словах: «Нет необходимости останавливаться на этом.

Эпизод продолжает увлекать. В 1977 году Кэтлин Тайнан написала об этом эпизоде ​​роман «Агата»; по нему был снят фильм с Ванессой Редгрейв в главной роли. В 2008 году вышел эпизод сериала «Доктор. Кто »высказал предположение об исчезновении писателя. А совсем недавно в британском телефильме «Агата и правда об убийстве» была предложена новая теория: Кристи исчезла, чтобы принять участие в расследовании убийства.

Следите за New York Times Books на Facebook и Twitter (@nytimesbooks) , подпишитесь на наш информационный бюллетень или наш литературный календарь .И послушайте нас в подкасте Book Review .

Исправление : 11 июня 2019 г.
В более ранней версии этой статьи была искажена информация о машине, которую вела Агата Кристи. Это был Моррис Коули, а не Моррис Кроули.

24-летний мужчина пропал на прошлой неделе и оставил 14 рукописных зашифрованных книг в Бразилии: UnresolvedMysteries

Hey Reddit,

Я из Бразилии, и эта история действительно вызывает у меня мурашки по коже.Это только что произошло в городе к северу от Бразилии, поэтому люди все еще проводят расследование. Вот статья, посвященная этому делу, с некоторыми фотографиями (на португальском): Ссылка

Я перевел ключевую информацию в статье:

  • 24-летний Бруно Борхес исчез в понедельник 24-го числа. Когда его родители пошли проверить его спальню, они обнаружили 14 зашифрованных книг, он покрыл стены и свой шкаф надписями и статую философа Джордано Бруно. (Фотографии в статье)

  • В последний раз Бруно Борхеса видели во время обеда в тот же понедельник.

  • Его спальня была заперта в течение последнего месяца. Очевидно, его родители отправились в путешествие, и после этого его братья и сестры сказали, что он начал держать свою комнату запертой.

  • Он был очень умным молодым человеком. Его мама утверждает, что она немного волновалась, потому что он читал слишком много. Она говорит, что он не переставал читать, часто очень продвинутую книгу, и читал Библию и все работы Шекспира.

  • Все его сценарии созданы безупречно и симметрично.Он полон символов и рисунков. Он также оставил картину с изображением себя и инопланетянина (изображение в статье)

  • Его мама говорит, что он сказал ей, что работает над проектом, и попросил денег. Она сказала, что отдаст ему, но он должен будет рассказать ей, что это было. Он сказал, что это секрет, поэтому она сказала нет. Он также попросил ее позволить ему перестать работать, чтобы он мог выполнить свой проект, и она, посоветовавшись с врачом, соглашается. Позже она обнаружила, что он получил 20000 реалов (около 6000 долларов США) от двоюродного брата.

  • Он сказал своей маме, что пишет 14 книг, которые изменят человечество в лучшую сторону.

  • До этого он уже написал 5 книг, пытался запатентовать одну из них, но не смог.

  • Его мама сказала, что у него никогда не было никаких психологических проблем, и если бы она увидела, что он делал в своей комнате, она бы испугалась и попросила о помощи.

  • Ищут кого-нибудь, кто расшифрует книги, полиция расследует дело.

  • Люди также очень озадачены тем, что Бруно Борхес немного похож на Джордано Бруно. (Изображение в статье)

ОБНОВЛЕНИЕ:

  • Они нашли парня, который построил статую. Он считает, что этот парень — реинкарнация Джордано Бруно.

  • Его зовут Хорхе Ривасплата. Ссылка на статью

  • Художник переместил полуготовую статую в комнату Бруно и закончил там работу.

  • Он наполнил его пеной, цементом, деревом и гравием, чтобы утяжелить его и не сдвинуть оттуда.

  • Он говорит, что считает, что с этим парнем все в порядке, и что он выполнил работу Джордано Бруно. Он говорит родителям, чтобы они не волновались.

  • Он написал Бруно, чтобы спросить его, что он думает о своей законченной работе, и тот ответил: «Это прекрасно. Лучше и быть не может. Я очень доволен, мастер Ривас, скоро мы представим его миру.Эта работа будет известна в Акко *, Бразилии и во всем мире.

  • Бруно оставил ключи, чтобы расшифровать книги. По словам членов семьи, он использовал 4 разных кода для криптографии.

  • Его сиделка нашла ключи в папке, оставленной в комнате.

  • Федеральная полиция все еще расследует дело.

  • Все действительно раздражены, люди продолжают называть его «мальчиком», хотя ему 24 года.

Мне это уже не кажется таким загадочным. Похоже, он все спланировал, он хотел, чтобы люди могли легко расшифровать коды, он действительно знал, что делает.

(* Акко — штат, в котором он живет в Бразилии)

Откуда: Вещи, которые исчезают | InTranslation

Сыр и носки

Недавно я купил сыр, очень дорогой кусок сыра, и, стоя перед холодильником, отрезала кусок, это было вкусно. Вечером того же дня этого куска сыра больше не было в холодильнике, его не было ни в одном из шкафов, на столе, в морозильной камере или даже в ящике для инструментов, в стиральной машине, среди постельного белья. или на балконе.Его тоже не было в духовке. Он фактически исчез — исчез настолько полностью, что в последующие дни и недели не было даже намека на запах, исходящий из какого-то угла, который я мог не заметить, ища свой кусок сыра. Я спрашиваю свою маму, которая хорошо разбирается в моем доме: вы случайно не видели этот сыр? Она говорит нет. Я говорю: не могли бы вы выбросить это? Моя мама говорит нет.

То же самое случилось с моим сыном с маленькой книжкой, которую всегда держали в ванной для чтения вслух во время его длительных сеансов: Выживание в ситуациях, с которыми вы, вероятно, никогда не столкнетесь .Сюда включены инструкции по отражению крокодилов, акул и пум, как сесть с мотоцикла в машину на максимальной скорости, советы о том, как действовать в случае отказа парашюта и т. Д. Раньше мы тратили много времени на изучение этого маленького книга, на самом деле столько времени, что мне уже становилось скучно всякий раз, когда открывалась страница с акулой, и я предпочитал опускать окна во время езды по замерзшему озеру, чтобы давление воды сравнялось, если машина затонула — после Было бы детской забавой выйти из машины на дне озера.Но вдруг эта книга исчезла. Его нигде нет ни на полке, ни в мусорном ведре, он не скользил за радиатор или в корзину с грязным бельем. Я спрашиваю маму: ты случайно не видел нашу желтую книжку? Она говорит нет.

Третье, что должно исчезнуть — но в этом нет ничего необычного — это один носок из моей любимой пары. Я слышал, что в теории вероятностей существует закон, известный как Закон исчезновения носков, разработанный для решения этого самого явления — явления, которое по-гречески означает «появление».Что теперь подводит меня к моей надежде: я надеюсь, что когда что-то исчезает в одном месте, это обязательно подразумевает их появление где-то еще, другими словами, я надеюсь, что существует мир, в котором мой носок, набитый дорогой частью сыр падает с чрезвычайно высокого моста и переживает падение. По пути к Марии, которая едет мимо Мицель, мне нужно проехать через лощину, спуститься в самую глубокую, самую холодную часть дороги, крутой поворот, где зимой легко потерять сцепление с дорогой, а затем вернуться назад на другой. стороне впадины, повернув направо у гостиницы «Кросс», а затем продолжив путь вдоль опушки леса, которую Мицель помогал сажать тридцать лет назад, и на лугу, примыкающем к опушке этого леса, часто можно увидеть оленей после наступления темноты, стоящих там ослепленных от моих фар, словно окаменевшие. Сегодня на солнышке ко мне идут две фигуры: полная мать со своей взрослой дочерью, которая имеет одинаковый обхват, двое держатся за руки.

Mietzel

Когда я вернулся в Берлин, дорога к дому Мицель стала очень долгой. Согнувшись в форме полумесяца, ее силуэт подходил к матовым стеклянным панелям большого подъезда, когда я приходил в гости. Потом Мария, которую зовет Мицель, отпирала дверь, чтобы впустить меня. За то время, что я ее знал, она похудела и стала более хрупкой.Но волосы у нее седые лишь в нескольких местах. Поверх юбки она носит фартук, а на ногах — тапочки из-за мозолей: «Боль, — говорит она и улыбается, — всегда боль!»; она улыбается и качает головой, как будто от удивления, ее ноги костлявые, как и все остальное ее тело, а в местах, где она натыкается на предметы, ее кожа сразу становится синей из-за всех вен, лежащих прямо под ними.

В замке, где она работала горничной всю свою жизнь, Мицель живет на первом этаже, прямо у входа.Всего несколько лет назад она все еще тащила чемоданы на третий этаж. Она убирала и готовила для своих работодателей и ухаживала за садом. Она открывает большую дверь для гостей, рабочих, трубочиста, почтальона. У нее на кухне каменщик и садовник перерыв на обед. Митцель пьет малиновый сироп с водой из-под крана, она готовит еду на старой железной печи, и все, что в ее доме не подходит для компоста, попадает в кострище. Мицель никогда не летал на самолетах.В те времена, когда у нее еще не закружилась голова, она всегда ходила пешком три километра до деревни. Она так и не научилась ездить на велосипеде и никогда не пользовалась эскалатором. Когда ее наниматели уезжают, она присматривает за замком, и ей составляют только соня, эскулапская змея и красная саламандра. Дом, в котором она родилась, находится у подножия замкового холма. Мицель видит это из своего окна.

Из двух комнат, в которых она жила тридцать лет, одна — гостиная.В прохладной тени этой комнаты она хранит фрукты и пирожные; корзины и противни занимают огромный черный стол с вывернутыми ножками, который когда-то принадлежал какому-то человеку, жившему здесь до нее. В другой комнате спит Митцель, ее платья и фартуки свисают в неглубоком шкафу, и там же стоит телевизор и кресло, чехол которого уже гладко отполирован в тех местах, где Мицель кладет руки на подлокотники. Она приносит кофейник, и я вижу, что кофейник что-то весит.

Раньше, когда я был ее соседкой, она никогда не приходила ко мне в гости без чего-нибудь в руках: кочана салата, двух или трех яблок, нескольких грибов или тарелки торта. «Пару пельменей», — говорила она. Все, что она принесла, было ей посажено, приготовлено, запечено или найдено в лесу. Позже, когда она больше не могла ходить в лес, а также больше не могла работать в саду или даже готовить или печь, она делала для меня бутерброды с открытым лицом. Белый хлеб с сыром или салями, а сверху разрезать пополам ломтики яйца или кислые корнишоны.Костлявыми руками она раскладывала ломтики яиц на бутербродах, и если я не успевал их все съесть, она заставляла меня забирать домой то, что оставалось, завернутое в серебряную бумагу — на сегодня, на завтра — и также пакет масляного печенья для моего сына.

Когда я звоню в ее звонок сегодня вечером, проходит много времени, прежде чем дверь открывается. Медсестра, должно быть, еще не разгадала все ключи. Высоко в небе, высоко над большим вишневым деревом кружит канюк. Внутри, на своей затененной кухне, Мицель сидит за столом, медсестра разместила ее там, задвигая стул до упора, чтобы она могла держаться прямо.Мицель сидит там, но она так слаба, что не может даже открыть глаза. Я смотрю в ее окно. Сквозь голые деревья я вижу весь дом, где ее мать была служанкой, а отец — женихом. Мицель сидит, не двигаясь. И поэтому, вставая, чтобы уйти, я могу только обнять ее сбоку.

Варшавское гетто

В задних дворах примерно двух зданий, уцелевших от Варшавского гетто, католики установили стеклянные ящики для Пресвятой Богородицы Марии.Из окон вокруг Девы пахнет кулинарией, пивом и смягчителем тканей, а крошащиеся куски стены вносят запах мочи и кошачьего запаха, в то время как открытые двери погреба источают холодное, плесневое дыхание. Дева не может стереть пыль, которая заслоняет ее от моего взгляда. По двору по диагонали скачет ребенок, исчезает по потрепанной лестнице в темноте бокового дома, из прихожей выходит женщина на каблуках, слышно телевизор. Приблизительно два здания, которые уцелели от Варшавского гетто, были поддержаны железными прутьями, простирающимися прямо через двор, с сеткой и досками, натянутыми внизу, чтобы ловить падающую кладку, а балконы без пола выступают из стены, штукатурка которой давно исчезла.Вот уже более шестидесяти лет эти примерно два здания стояли здесь с обнаженными голыми кирпичами, рано или поздно они, несомненно, рухнут.

В месте, которое шестьдесят лет назад было меньшей частью гетто, я живу в девятиэтажном отеле. Прямо перед моим окном по стеклянной трубе поднимаются и опускаются три стеклянных лифта. В том месте, где арийцы выкапывали арийские булыжники на улице, чтобы перебросить их через трехметровую стену в евреев, ямы залиты асфальтом, и все, что осталось сегодня от арийского трамвая, который ехал обратно и далее под еврейским мостом несколько остатков пути.Многие из новых зданий, построенных после войны на территории гетто, стоят на обломках и фундаментах старых зданий, которые немцы сожгли дотла, поэтому часто справа и слева от тротуара есть небольшой уклон. с травой и кустами, а сами постройки немного приподняты. По адресу Milastrasse 18, где покончили с собой последние боевики восстания в Варшавском гетто, на балконе растут герань, занавески выбелены до белого цвета, а на дереве айвы щебечут птицы.В том месте, где историк Эмануэль Рингельблюм выбрался из канализации, чтобы спрятаться на арийской стороне, красивый парк заполнен большими каштанами. Большие деревья можно встретить в Варшаве только там, где не было гетто. И на еврейском кладбище. Там женщина толкает детскую коляску, и когда я пытаюсь мельком взглянуть на ее ребенка, прохожу мимо, все, что я вижу, лежащее там, — это скатанное белое шерстяное одеяло.

Молодежь

Я больше не могу так хорошо поднимать руки, — говорит она, глядя на себя, как на инородное тело.Она выглядит так же, как и всегда, может быть, немного старше, чем тридцать лет назад, но уж точно не как старуха. В конце концов, на следующей неделе мне исполнится семьдесят, — говорит она, говоря голосом, который звучит так же, как ее голос тридцать лет назад. Но на следующей неделе я собираюсь на побережье Балтийского моря, в спа, — говорит она. Уверена, это будет прекрасно. Она говорит «побережье Балтийского моря» не иначе, как сказала бы эти слова тридцать лет назад — возможно, с любовником.

Действительно, куда уходит время, я однажды прочитал в письмах, написанных девушкой, которую заставили жить отдельно от родителей в течение двух лет в фашистской Германии.Год спустя она умерла, убита нацистами. Куда уходит время?

Болезни, которые начинают поражать нас, наполняют нас изумлением, они заставляют наши тела двигаться не так, как мы предполагаем, они ускоряются и задерживаются, они портят счетчик. Они нас удивляют. Годы забрызгали нашу кожу — которая всего лишь минуту назад была кожей ребенка — коричневыми пятнами возраста, они заставляют мелкий шрифт мерцать перед нашими глазами, они поражают нас, и, поскольку все это происходит так постепенно, мы не делаем этого. Даже не понимаю, где точка перехода произошла.Постепенно, один волос за другим, годы уходят с молодостью мужчин, они незаметно морщатся на женской коже, аккуратно складывая ее складками, и вот мы, заключенные в эту кожу, смотрим глазами, перед которыми мелкий шрифт уже размыты до неразборчивости, это только наши мысли не кажутся нам стареющими, и по этой причине мы с удивлением обнаруживаем, что годы устроились на наших плечах, и мы думаем, что на самом деле, если бы мы хотели мы могли бы снова отмахнуться от них, и по этой причине, когда мы смотрим на свои руки, мы видим что-то, что — чем старше оно становится — кажется нам все менее и менее узнаваемым и становится все более и более удаленным от нас, чем больше оно пытается заставить нас с помощью боли и недостатков признать свою близость, и вот почему мы удивляемся, когда собственное истощение делает нас беззащитными; и когда мы понимаем, что смерть приближается к нам, друг за другом, мы хотели бы даже больше не знать, что наша жизнь часто превышает нашу способность стареть.

День, когда она исчезла | Christobel Kent

От Кристобеля Кента, чьи психологические триллеры называют «ужасающе хорошими», «идеальным темпом», «захватывающим», «напряженным, плотным, чрезвычайно хорошо продуманным и красиво написанным» — новый нервный роман о пропавшая барменша и друг, который сделает все, чтобы ее найти.

Когда Бет исчезает, все говорят, что она сбежала с другим мужчиной. Она просто тусовщица-однодневка, которой нельзя доверять.Но Натали, ее лучшая подруга, совсем не верит в это. Она уверена, что происходит что-то более зловещее. Так что уверен, что доказательство этого может убить ее. . .

Тем временем Виктор, один из любимых посетителей баров Бет и Нэт, упал и попал в больницу. Когда он слышит, что Бет больше нет, он тоже на это не верит. И постепенно к нему возвращается смутное воспоминание. Что-то угрожающее. . . кое-что важное . . . что-то просто вне его досягаемости. . .

По мере того, как Нат пытается собрать воедино события — и людей — в жизни Бет, становится все труднее понять, кому можно доверять, а кому нельзя.Маленький городок в английской деревне приобретает зловещий вид, угроза за каждым углом, за каждым окном. А кто-то всегда смотрит. . .

Последний роман Кента, «Любящий муж », стал международным бестселлером, и это никоим образом не преувеличение — объявлять «« День, когда она исчезла » ее лучшим произведением — вовсе не преувеличение. Это так же жестоко тревожно, как The Loving Husband , но еще более запутанно и удивительно; такой же клаустрофобный и атмосферный, как The Crooked House , но еще больше горя … Подробнее …

От Кристобеля Кента, чьи психологические триллеры были названы «ужасающе хорошими», «идеальным темпом», «захватывающими», «напряженными, плотными, очень хорошо продуман и красиво написан »- новый нервный роман об исчезнувшей официантке и друге, который сделает все, чтобы ее найти.

Когда Бет исчезает, все говорят, что она сбежала с другим мужчиной. Она просто тусовщица-однодневка, которой нельзя доверять. Но Натали, ее лучшая подруга, совсем не верит в это. Она уверена, что происходит что-то более зловещее. Так что уверен, что доказательство этого может убить ее. . .

Тем временем Виктор, один из любимых посетителей баров Бет и Нэт, упал и попал в больницу. Когда он слышит, что Бет больше нет, он тоже на это не верит. И постепенно к нему возвращается смутное воспоминание.Что-то угрожающее. . . кое-что важное . . . что-то просто вне его досягаемости. . .

По мере того, как Нат пытается собрать воедино события — и людей — в жизни Бет, становится все труднее понять, кому можно доверять, а кому нельзя. Маленький городок в английской деревне приобретает зловещий вид, угроза за каждым углом, за каждым окном. А кто-то всегда смотрит. . .

Последний роман Кента, «Любящий муж », стал международным бестселлером, и это никоим образом не преувеличение — объявлять «« День, когда она исчезла » ее лучшим произведением — вовсе не преувеличение.Это так же жестоко тревожно, как The Loving Husband , но еще более запутанно и удивительно; такой же клаустрофобный и атмосферный, как The Crooked House , но еще более душераздирающий в своей правде.

Кента сравнивают с такими мастерами, как Дафна дю Морье и П. Д. Джеймс. В выпуске «День, когда она исчезла» новое поколение писателей будет сравниваться с Христобелем Кентом.

Меньше…

Почему бы наш мир закончился, если бы письмо исчезло — Зона обзора

Найдите минутку и подумайте, как бы выглядел наш мир, если бы письмо исчезло.Некоторые вещи просто невообразимы!

Письмо сегодня играет решающую роль в нашем мире в том, как мы обмениваемся идеями, как мы общаемся с другими людьми и как мы взаимодействуем с окружающей средой.

С помощью письма мы можем выразить то, что мы чувствуем; мы можем описывать ситуации, мы можем объяснять людям наши потребности и даже вести записи повседневной деятельности.

Искусство письма — мощный инструмент в нашем мире, и хотя технологии во многом влияют на письмо, письмо адаптируется и развивается, чтобы соответствовать времени.

Мир без письма станет скучным миром. Это уберет основную форму выражения идей среди большинства людей.

Общение с массами было бы сложной задачей

Сегодня письмо дает людям возможность общаться с большим количеством людей с помощью ручки и бумаги. Будь то в рукописной, печатной или цифровой форме; письменный контент позволяет людям общаться с более широкой аудиторией независимо от их местоположения в мире.

Люди могут выражать свои идеи другим людям, написав на онлайн-платформах, и получать отзывы о своей работе практически мгновенно. В итоге это позволяет взаимодействовать между разными людьми из разных слоев общества.

Вы можете только представить, каким был бы наш мир, если бы искусство письма исчезло. Если бы письмо исчезло, наш мир ушел бы вместе с ним.

Было бы плохо учиться

Большая часть обучения, проводимого сегодня, включает чтение и письмо.Чтение помогает вам получить новое понимание и знания по конкретной теме, тогда как письмо помогает вам усвоить материал, а также выступает в качестве источника справочной информации в будущем.

Небольшой прогресс может быть достигнут без обучения в обществе. По сути, активное обучение помогает нам делать открытия и думать о новых и эффективных способах выполнения наших задач.

Письмо очень важно для процесса обучения и помогает людям быстрее усваивать концепции. Если бы письмо исчезло, у нас было бы мало знаний.Это остановило бы нас в отношении разработки.

Книги и другие письменные принадлежности перестанут существовать. Онлайн-контент создать невозможно. Наш мир быстро потеряет те достижения, которых он добился с течением времени.

Многие инновации остановятся

Если бы письменность исчезла, многие исследования остановились бы. Это главным образом потому, что исследователям и ученым не хватало бы способов выразить свои выводы. Письмо — это основа любой исследовательской деятельности, и оно помогает людям сообщать новые и свежие идеи внешнему миру.

Мир без письма был бы завораживающим. Если честно, трудно представить, как бы выглядел такой мир. В лучшем случае сам мир будет ухудшаться и деградировать со временем.

Сокращение поддержки других искусств

Письмо — один из важнейших способов передачи информации сегодня. Фактически, другие произведения искусства включают письменность в дополнение к своим произведениям. Фотография, рисование, дизайн и другие виды искусства прививают письмо, чтобы извлечь из них лучшее.Письмо укрепляет произведения искусства и помогает художникам создавать отличные продукты.

Если бы письмо исчезло, другие произведения наверняка пострадали бы. Письмо дополняет эти работы, и вы можете только представить, как бы выглядел мир без письма.

Решить неуловимые проблемы будет сложно

Письмо помогает нам находить решения проблем, которые преследуют нас в жизни. Это позволяет людям, работающим в разных сферах деятельности, развивать командную работу и сотрудничество, необходимые для поиска решений труднодостижимых трудностей и проблем.Это не только обеспечивает эффективное общение, но и позволяет людям работать в гармонии.

Решение проблем требует коллективных усилий между различными сторонами, и одним из признаков практического решения проблем является правильное общение. Довольно сложно представить, как бы мы достигли этого в обстановке, где нет письменности.

Наш мир будет томиться в проблемах, и те, кто сможет справиться с такой ситуацией, переживут такой сценарий. Но они могут выжить только достаточно долго.

Многие вещи станут бессмысленными

Наш сегодняшний мир прекрасен, потому что в нем много красивых людей и вещей. Благодаря письму мы можем описать, как эти вещи могут помочь сделать нашу жизнь лучше и как люди могут поддержать нас в наших различных жизненных путешествиях.

Подводя итог, письмо — крепкое ремесло. Хотя некоторые люди могут недооценивать это, это очень важный аспект в нашем современном мире. Мир без письма похож на вакуум.Со временем он потеряет значение и ценность для своих жителей и исчезнет.

Протестующие в Гонконге пишут «последние письма»

Слева: одноразовые пластиковые наручники на улице Des Voeux Road Central, Гонконг, через год после начала демократических протестов. Справа: список протестующих, предположительно погибших во время демократических акций протеста. (Билли Х. К. Квок)

The Nation и Magnum Foundation совместно работают над визуальной хроникой нерассказанных историй о кризисе коронавируса и борьбе за расовую справедливость — подробнее читайте в The Invisible Front Line. — Редакторы

С тех пор, как Гонконг был официально передан под китайское правление в 1997 году, город получил особый статус в Китае, место, где можно было издавать диссидентские книги, где протесты и свобода слова были защищены. Но эти свободы были подорваны, сначала медленно, а теперь и сразу. В 2019 году правительство Гонконга представило законопроект об экстрадиции, который упростил бы преследование гонконгцев в судах материковой части страны, и этот шаг положил начало месяцам протестов, которые сначала были направлены на отмену законопроекта, но в конечном итоге привели к движению, борющемуся за более широкие демократические права.А в июне 2020 года Пекин принял специальный закон о национальной безопасности, который фактически поставил вне закона публичное инакомыслие.

Этот всеобъемлющий закон о национальной безопасности, введенный Пекином, дает властям полную свободу действий в борьбе с оппозицией внутри страны и за рубежом. Власти уже используют этот закон для ограничения свободы слова. Идеи и выступления диссидентов стали незаконными в соответствии с законодательством, которое запрещает отделение, терроризм, подрыв государственной власти и сговор с иностранными силами. Это означает, что все блоггеры, которые пишут против правительства, или активисты, связанные с иностранными НПО, могут стать объектом преследований. .Буквально на прошлой неделе правительство арестовало четырех активистов, которые публиковали в Интернете продемократические настроения, и запретило десятку продемократических кандидатов участвовать в предстоящих выборах в законодательные органы, прежде чем полностью отложить выборы.

1 июля 2020 года, в 23-ю годовщину передачи Гонконга Китаю, в газетах были опубликованы сотни рекламных объявлений, восхваляющих власть Китая над Гонконгом. Выступая на пресс-конференции в Пекине, Чжан Сяомин, заместитель директора Пекинского управления по делам Гонконга и Макао, назвал закон о национальной безопасности «подарком городу на день рождения», заявив, что он покажет свою ценность в будущем.(Билли Х. К. Квок)

Китайская семья из Шанхая демонстрирует свою поддержку полиции Гонконга, держа в руках китайские национальные флаги с лозунгом «Поддержите полицию Гонконга в строгом соблюдении закона» в Гонконге, 2019 г. (Билли Х.К. Квок)

Я был в Гонконге, когда был объявлен закон о национальной безопасности. Я снимал фотографии для ряда телеканалов и здесь освещал протесты, которые продолжаются, несмотря на жесткие меры полиции и угрозу Covid-19.Я родился в Гонконге, поэтому считаю своим долгом стать свидетелем быстрой смены политической власти, которая потрясла территорию за последние несколько месяцев, когда активисты закрыли целые районы города и силы безопасности жестоко арестовали протестующих. с улиц.

Слева: Молодые протестующие подали знак рукой, означающий «пять требований, а не одним меньше», один из главных лозунгов протестующих в Гонконге — лозунг, который теперь является незаконным в соответствии с радикальным новым законом о национальной безопасности, который запрещает отделение, терроризм и т. Д. подрыв государственной власти и сговор с иностранными силами.Справа: рука Леди Свободы в Гонконге, трехметровая статуя, созданная во время протестов в Гонконге в 2019–2020 гг., Спроектированная пользователями с сайта форума LIHKG. (Билли Х. К. Квок)

Активисты черного блока на акции протеста в Гонконге, 2019 г. (Билли Х.С. Квок)

Протестующий охвачен слезоточивым газом, Гонконг, 2019 г. (Билли Х.С. Квок)

Одной из самых поразительных вещей, свидетелем которой я стал, были письма, которые молодые протестующие писали на случай их ареста или исчезновения службами безопасности.Эти «последние письма», которые следует прочитать в случае, если они не вернутся с протестов, объясняют их семьям, почему они протестуют, а также служат «заявлением об отказе от самоубийства». За 12 месяцев протестов было арестовано девять тысяч двести шестнадцать человек, что намного превышает общее количество заключенных, составляющее 7023 человека. Это несоответствие в сочетании с серией загадочных смертей и исчезновений, которые были объяснены как самоубийства или несчастные случаи, заставило протестующих опасаться собственной безопасности.Таким образом, буквы служат для того, чтобы сказать: «Я не стану еще одной статистикой самоубийств». Как написал в своем письме один молодой человек: «Я ни на минуту не сожалею; даже если я пропал без вести или мертв, я никогда не буду молчать перед лицом несправедливости »

« Я ни на секунду не сожалею, даже если пропал без вести или мертв, я никогда не буду молчать перед лицом несправедливости ». По мере эскалации насилия между демонстрантами и полицией в 2019 году молодые демонстранты Гонконга начали писать свои «последние письма» на случай, если они не вернутся с линии фронта.(Билли Х. К. Квок)

Люди приносят подношения на кладбище Сэнди-Ридж во время ежегодного фестиваля Цин Мин, также известного как день чистки гробниц, чтобы отдать дань уважения тем, кто, как считается, погиб во время движения за демократию. (Билли Х. К. Квок)

Я видел такие буквы раньше. На Тайване я ранее задокументировал «последние письма», которые протестующие и диссиденты написали перед своей казнью во время «белого террора», периода военного положения, начавшегося в 1949 году, в течение которого число жертв превысило 140 000 человек, а число жертв достигло 4 000 человек. выполнен.Белый террор заставил замолчать инакомыслие и травмировал поколения тайваньцев — военное положение было отменено только в 1987 году. Просматривая «последние письма», написанные во время террора, я понимал страх и незащищенность, с которыми люди столкнулись в это время, не зная, станут ли они следующая жертва. Так что видеть, как активисты в Гонконге возрождают эту старую практику, написав свои собственные «последние буквы», душераздирающе.

Протестующие, выступающие за демократию, перелезают через разделительные перегородки, спасаясь от полиции во время массового митинга в поддержку студентов, осажденных в Гонконгском политехническом университете.(Билли Х. К. Квок)

Каски спецназа Гонконга. Серебряная лента используется, чтобы избежать лазерных указателей протестующих. (Билли Х. К. Квок)

Маска с лозунгами сторонников Пекина: «Национальная безопасность и безопасность Гонконга, анти-независимость». (Билли Х. К. Квок)

Я все еще нахожусь в Гонконге — ограничения, введенные в связи с кризисом Covid-19, затруднили мне возвращение на Тайвань — и я все еще документирую борьбу против репрессий Китая.

Добавить комментарий