Отказ от свидетельства о рождении – Правительство может отказаться от свидетельств о рождении детей

Индивидуальное заявление от родителей (законных представителей) в отделы ЗАГС и роддом об отказе от присвоения идентификационного номера (ИНН, СНИЛС) новорожденному ребенку.

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 16Следующая ⇒
_________г.____________ул.__________д__ Руководителю ИМНС РФ №_______по гор.(р-ну) _________г.____________ул.__________д__ Руководителю ГУПФ РФ №_______по гор.(р-ну) и области КОПИЯ: 119034, Москва, Чистый пер., дом 5 Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу _________г. ул. д. Главврачу роддома ________________________________________ г. ул. д. Руководителю ЗАГСа гор(р-на)__________ от _______________________________________ зарегистрированного(ой)по адресу.:_________________________________ _______________________________________ в интересах несовершеннолетнего (новорожденного) сына (дочери, внука, внучки)________________________________

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

Об отказе от идентификационного номера новорожденному

 

Ст. 64 Семейного Кодекса РФ (Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей) говорит о том, что «ЗАЩИТА ПРАВ и ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ ВОЗЛАГАЕТСЯ НА ИХ РОДИТЕЛЕЙ. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношении с любыми физическими и юридическими лицами. В том числе в судах, без специальных полномочий…» В соответствии с ч. 2 ст.64 Семейного Кодекса РФ (осуществление родительских прав) все вопросы, касающиеся воспитания и ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ, РЕШАЮТСЯ РОДИТЕЛЯМИ по их взаимному согласию исходя из интересов детей…»

Ч.1ст.52 говорит о том. что «Родители (законные представители) несовершеннолетних детей имеют права ЗАЩИЩАТЬ ЗАКОННЫЕ ПРАВА и ИНТЕРЕСЫ РЕБЕНКА, ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ в УПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ.

 

В настоящее время в Российской Федерации проводятся мероприятия по присвоению новорожденным детям идентификационных номеров. В связи с чем, хотелось бы пояснить следующее:

По своим религиозным убеждениям я, как законный представитель, отказываюсь от присвоения идентификационного номера и любого др. идентификатора своему ребенку________________________________________________________по следующим основаниям:

Идентификационные номера – это несменяемые, пожизненный и посмертные цифровые идентификаторы личности, направленные на замену Богоданного имени человека, полученного им при Святом Крещении.

Так, согласно Решения Федерального суда г. Приозерска, Ленинградской области от 13 февраля 2002 г. по иску граждан «о признании ИНН недействительным», «ИНН может заменять все персональные данные человека. ИНН для системы является именем человека…»

Решением Армавирского городского суда установлено, что «с принятием ИНН человек как личность утрачивает свое значение, теряет свое имя. ИНН предусматривает вхождение в штрих-код идентификационного номера объекта числа 666…».

Если же это касается присвоения детям страхового номера индивидуального лицевого счета (далее СНИЛС) в системе пенсионных правоотношений, то федеральный закон от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с последующими изменениями) в ст. 6 говорит о том, что «на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд РФ открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде Российской Федерации в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти — в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел».

А согласно ст. 7 данного закона под названием: «Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования» «при изменении у застрахованного лица сведений, указанных в подпунктах 2 — 5 пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, они отражаются в его индивидуальном лицевом счете в порядке, определенном статьями 8 — 10 настоящего Федерального закона, при этом соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации выдает застрахованному лицу новое (взамен выданного ранее) страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования с тем же страховым номером индивидуального лицевого счета».

Выше изложенное противоречит Российскому законодательству, а также духовным и историческим традициям нашего народа.

Федеральный закон РФ № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния» в ст. 23 регламентирует обязанность иметь для детей только один единственный документ – свидетельство о рождении. Какие-либо другие документы, идентификационные номера и пр. для новорожденных законодатель не предусматривает.

В соответствии со ст. 19 Гражданского Кодекса РФ под названием: «Имя человека» гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество…»

Ст. 150 Гражданского Кодекса РФ говорит о том, что «право на имя неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…»

Нумерация людей также противоречит духовным и историческим традициям нашего народа.

На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 г., Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

23 ноября 2010 г. Государственная Дума ФС РФ приняла заявление в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского трибунала: «Депутаты убеждены, что решения Трибунала…не теряют свое актуальности и сегодня. И любые попытки их пересмотра, отрицания или искажения должны рассматриваться как нарушение общепризнанных принципов и норм международного права…».

А еще ранее в 2000 г. в Заявлении от 7 марта, к властям и государству, Священный Синод Русской Православной Церкви заявлял что «Вскоре люди, не имеющие налогового кода или пластиковой карточки, могут оказаться практически лишены возможности получать социальную и даже медицинскую помощь. Если подобное произойдет, возникнут все основания усомниться в принципах равноправия граждан и свободы совести − принципах, которые так активно пропагандирует современная цивилизация. Именно поэтому мы настаиваем на необходимости иметь альтернативную систему учета граждан и предоставления им социальных, медицинских, страховых и прочих услуг…»

В Обращении Священного Синода Русской Православной Церкви от 6 октября 2005 г. отмечено: «Наконец – и это главное, – недопустимо, чтобы люди, по разным причинам отказывающиеся от участия в новой идентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни, существенно поражены в правах, подвергнуты дискриминации при приеме на работу, распределении социальной помощи и так далее. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе, не препятствующая осуществлению их прав и свобод, пользованию законными льготами независимо от тех или иных форм идентификации личности…»

В пункте 54 Определения Архиерейского Собора 2008 г. «О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви» говорится:

«Отвечая на обеспокоенность некоторых верующих, Собор считает, что сохранение человеческой свободы должно предполагать знание человека о том, когда он подвергается идентификации, какие данные о нем собираются, хранятся и используются государством. Недопустимы такие средства и методы электронного учета перемещений и действий людей, которые вторгались бы в их частную жизнь и делали бы возможным тотальный контроль над личностью и управление ею».

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своем Обращении на имя Уполномоченного по правам человека в РФ от 28 июля 2009 г. по вопросам соблюдения конституционных прав граждан заявил:

«Некоторые люди в силу тех или иных причин отказываются от использования цифровых технологий, предполагающих присвоение человеку идентификационного номера, создание баз данных, одновременно содержащих информацию о самых разных сторонах жизни человека (или потенциальную возможность сбора и хранения такой информации), а также закрытость хранимой личной информации от самого человека…

По сути, определенная часть нашего общества оказывается выброшенной на обочину жизни. Большую часть этих людей составляют православные христиане, которые опасаются, что использование новых технологий может привести к тотальному идеологическому и иному контролю над личностью.

Такое развитие событий может быть вероятным, так как технические возможности позволяют уже сегодня отслеживать личные контакты, перемещение, покупки, совершаемые с помощью карточек. Собранные в результате тотального отслеживания данные о человеке могут накапливаться в одной базе. В связи с этим некоторые граждане хотели бы пользоваться альтернативной системой сбора данных (без личных идентификационных номеров). Русская Православная Церковь неоднократно официально высказывалась по данным вопросам.

Надеюсь, что позиция Русской Православной Церкви. выраженная в этих документах, найдет понимание и поддержку у представителей государственной власти Российской Федерации…»

На основании ст.ст.: 2, 3, 7, 15, 17, 18, 28, 29, 32, 33, 39 Конституции РФ, ст.ст. 19, 150 ГК РФ,

 

П Р О Ш У :

Не присваивать моему ребенку идентификационный номер налогоплательщика, а также СНИЛС. При их наличии – аннулировать и признать недействительными.

О рассмотрении заявления прошу сообщить в мой адрес.

Копию заявления направляю на имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

 

С уважением,

______________ /_____________________./ « ___»____________ 20 __ г.




infopedia.su

Как отказаться от отцовства, если меня вписали в свидетельство о рождении чужого ребенка без моего ведома?

Денис, здравствуйте!

Проблема оспаривания отцовства возникает в случае, когда в свидетельстве о рождении ребёнка указан человек, отцом не являющийся.

Рассмотрение дел об оспаривании отцовства осуществляется районными (городскими) судами по месту жительства ответчика: матери (когда оспаривается собственное отцовство) либо же матери и отца ребёнка (когда иск предъявляет биологический отец).

Когда истец оспаривает отцовство другого мужчины — он должен представить суду доказательства того, что именно он является отцом. Допустимы свидетельские показания, письменные документы (например, переписка, в том числе и в электронном виде), фотографии.

Если мужчина оспаривает СВОЁ отцовство -он должен доказать, что не мог отцом являться по объективным причинам: например, в силу состояния своего здоровья (диагностированное бесплодие), по причине длительного отсутствия по месту жительства матери и т. д. Либо же по субъективной причине, когда сомнения в своём отцовстве возникло у него в силу поведения жены (матери ребёнка) в браке. Средства доказывание такие же: свидетели, документы, фото- и видеоматериалы.

В подавляющем большинстве случаев суд по делам такого рода назначает генетическую экспертизу, которая с почти стопроцентной достоверностью установит или опровергнет отцовство.

Сроков давности по спорам об оспаривании отцовства законом не установлено.

Однако права на оспаривание отцовства не имеет гражданин, не состоящий в браке с матерью ребёнка, записанный отцом на основании их совместного заявления, поданного в органы записи гражданского состояния, в том случае, когда при подаче этого заявления он достоверно знал о том, что отцом не является.

Оспорить отцовство конкретного лица вправе и сам ребёнок по достижению совершеннолетия, а также опекун (попечитель) несовершеннолетнего ребёнка, или ребёнка, признанного недееспособным.

В случае, когда иск судом удовлетворяется, на основании судебного решения вносятся соответствующие изменения в актовые записи о регистрации рождения, и в свидетельство о рождении ребёнка.

Денис, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

pravoved.ru

При получении в ЗАГС этого свидетельства мы поинтересовались, почему не заполнены эти графы в свидетельстве?

Решили обратится за консультацией по такому вопросу. Как восстановить свидетельство о рождении, которое не удостоверяет нотариус, т.к. печать из-за ветхости не читается. Вкратце.

В 1948 году (на тот момент — в РСФСР) родилась в Пензенской обл., Кузнецком р-не, с. Евлашево девочка.

Там она окончила среднюю школу и получила в 1966 г. паспорт гражданина СССР.

Окончила в г. Кузнецке техникум в 1968 г. и по направлению поехала работать в Алма-Атинскую область солнечного Казахстана на предприятие Жетысу.

Проживая там с 1968 по настоящее время она успела выйти замуж (и сменить фамилию), родить и вырастить детей, и выйти на пенсию.

За это время, как и многие другие сограждане, чуть не попала в коммунизм, успела почувствовать вкус перестройки, увидеть развал СССР и ощутить на себе прочие интересные события.

Естественно, как жительница Казахстана получила в 90-х паспорт гражданина Казахстана.

Муж умер, сын уехал учиться в Россию и остался жить там, а когда дочь с семьей уехала ловить удачу за море-океан, то собралась мать переехать в РФ, поближе к родным.

Для этого начали процедуру получения гражданства в 2013 г.

Собрали с горем пополам требуемые документы и подали их в ФМС.

В процессе подготовки документов выяснилось, что со временем в свидетельстве о рождении не различима печать и нотариус не заверяет копию.

С помощью ЗАГС по месту регистрации отправили запрос в ЗАГС по месту рождения, чтобы выдали новое (повторное) свидетельство о рождении.

Через месяц прислали повторное свидетельство, в котором в графе место рождения стоит прочерк, а отчество не указано, хотя ниже указаны полные ФИО родителей и место органа государственной регистрации, которое совпадает с местом рождения.

При получении в ЗАГС этого свидетельства мы поинтересовались, почему не заполнены эти графы в свидетельстве? Работник ЗАГС сообщил, что видимо архивы не сохранились, и необходимо делать повторный запрос.

На тот момент времени на это не было, ну а как работает межведомственный документооборот — отдельная история.

В общем, подали документы в сентябре 2013 на РВП как есть.

Получили РВП в феврале 2014.

Записались в августе 2014 на подачу в сентябре документов на вид на жительство.

Подали документы на вид на жительство в сентябре, но специалист по приему сказал, что при подаче документов в следующий раз на гражданство с таким свидетельством (новым) о рождении (без отчества и места рождения) будут проблемы, и как минимум нужно получить от нотариуса отказ от заверения копии старого свидетельства.

Посоветуйте, как восстановить нормальное свидетельство о рождении, чтобы там были указаны отчество и место рождения.

www.9111.ru

Как убрать из свидетельства о рождении ребенка отца, если он не является биологическим отцом ребенка?

Анна, здравствуйте!

Проблема оспаривания отцовства возникает в случае, когда в свидетельстве о рождении ребёнка указан человек, отцом не являющийся.

Рассмотрение дел об оспаривании отцовства осуществляется районными (городскими) судами по месту жительства ответчика: матери (когда оспаривается собственное отцовство) либо же матери и отца ребёнка (когда иск предъявляет биологический отец).

Когда истец оспаривает отцовство другого мужчины — он должен представить суду доказательства того, что именно он является отцом. Допустимы свидетельские показания, письменные документы (например, переписка, в том числе и в электронном виде), фотографии.

Если мужчина оспаривает СВОЁ отцовство -он должен доказать, что не мог отцом являться по объективным причинам: например, в силу состояния своего здоровья (диагностированное бесплодие), по причине длительного отсутствия по месту жительства матери и т. д. Либо же по субъективной причине, когда сомнения в своём отцовстве возникло у него в силу поведения жены (матери ребёнка) в браке. Средства доказывание такие же: свидетели, документы, фото- и видеоматериалы.

В подавляющем большинстве случаев суд по делам такого рода назначает генетическую экспертизу, которая с почти стопроцентной достоверностью установит или опровергнет отцовство.

Сроков давности по спорам об оспаривании отцовства законом не установлено.

Однако права на оспаривание отцовства не имеет гражданин, не состоящий в браке с матерью ребёнка, записанный отцом на основании их совместного заявления, поданного в органы записи гражданского состояния, в том случае, когда при подаче этого заявления он достоверно знал о том, что отцом не является.

Оспорить отцовство конкретного лица вправе и сам ребёнок по достижению совершеннолетия, а также опекун (попечитель) несовершеннолетнего ребёнка, или ребёнка, признанного недееспособным.

В случае, когда иск судом удовлетворяется, на основании судебного решения вносятся соответствующие изменения в актовые записи о регистрации рождения, и в свидетельство о рождении ребёнка.

Анна, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

pravoved.ru

Отказ в выдаче свидетельства на право наследования

Здравствуйте!

Формально нотариус прав. Поскольку Наталия и Наталья — это разные имена, а значит возможно разные люди.

Я бы рекомендовал Вам сейчас обриться в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, потребовав признать, что разные имена в свидетельстве о рождении и в прочих документах следует считать принадлежащими одному человеку.

Для этого необходимо получить письменный отказ от нотариуса в выдаче свидетельства о наследстве.

Статья 264 ГПК РФ Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;10) других имеющих юридическое значение фактов.
Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Получайте отказ от нотариуса, обращайтесь с заявлением в суд, там устраните эту маленькую неприятность и примите наследство.

С уважением,

Ярослав Цветков.

pravoved.ru

Добавить комментарий